當(dāng)今社會(huì)，由于人與人之間誠(chéng)信的缺失以及合同簽訂制度之中的缺漏，在簽訂合同時(shí)，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)合同詐騙的問(wèn)題。我國(guó)對(duì)于勞動(dòng)合同詐騙的行為是予以嚴(yán)厲打擊的。那么勞動(dòng)合同詐騙的方式有哪些呢?接下來(lái)的內(nèi)容就進(jìn)行了分析與解釋說(shuō)明。

勞動(dòng)合同詐騙的方式有哪些?

欺詐是指當(dāng)事人一方故意制造假相或隱瞞事實(shí)真相，欺騙對(duì)方，誘使對(duì)方形成錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而與之訂立勞動(dòng)合同。欺詐的種類很多，包括：在沒(méi)有履行能力的情況下，簽訂合同;行為人負(fù)有義務(wù)向他方如實(shí)告知某種真實(shí)情況而故意不告知的等等。

合同詐騙罪的詐騙行為表現(xiàn)為下列五種形式：

(1)以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。

(2)以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。這里所稱的票據(jù)，主要指能作為擔(dān)保憑證的金融票據(jù)，即匯票、本票和支票等。所謂其他產(chǎn)權(quán)證明，包括土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證以及能證明動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的各種有效證明文件。

(3)沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。

(4)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。

(5)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。這里所說(shuō)的其他方法，是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過(guò)程中使用的上述四種方法以外，以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他但報(bào)財(cái)物為目的的一切手段。

《民法通則》將欺詐的民事行為規(guī)定為無(wú)效民事行為，《勞動(dòng)法》亦將欺詐手段訂立的勞動(dòng)合同規(guī)定為無(wú)效合同。《合同法》則將欺詐手段訂立的合同規(guī)定為可撤銷可變更合同，而《勞動(dòng)合同法》又將欺詐手段訂立的勞動(dòng)合同規(guī)定為無(wú)效合同，顯然前后自相矛盾。法律對(duì)因受欺詐而訂立的合同的著眼點(diǎn)在于為受欺詐人提供救濟(jì)，故應(yīng)賦予受欺詐人撤銷變更合同的權(quán)利，使其在充分考慮到自己的利害得失后作出是否撤銷變更合同的決定。因此，勞動(dòng)立法將以欺詐手段訂立的勞動(dòng)合同規(guī)定為可撤銷可變更合同，更能體現(xiàn)立法的進(jìn)步與立法的協(xié)調(diào)性與一致性。

綜合上文中的內(nèi)容可以看出，對(duì)于勞動(dòng)合同詐騙的方式有哪些該問(wèn)題來(lái)說(shuō)其判斷方式需要根據(jù)實(shí)際的案例進(jìn)行分析。一般來(lái)說(shuō)，以非法占有為目的的合同會(huì)被判定為合同詐騙，除此之外，對(duì)于偽造票據(jù)，沒(méi)有實(shí)際履行能力以及騙取他人財(cái)物的行為也會(huì)根據(jù)情況進(jìn)行勞動(dòng)合同詐騙的立案。

詐騙罪的相關(guān)法律有哪些？

信用證詐騙罪追訴期是多久,追訴時(shí)效是多長(zhǎng)?

2020年應(yīng)該怎樣有效預(yù)防銀行卡詐騙？