在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
插足是否承擔侵權責任
一、插足是否承擔侵權責任
配偶與婚外異性發生不正當性行為是屬道德規范調整的范疇，受道德規范所遣責，但不具有強制力。
夫妻間的身體權不同于財產權，夫妻之間對對方的身體并不享有占有、支配的權利，《婚姻法》第四條規定的夫妻應當互相忠實的義務體現的是夫妻間的義務，而非權利。因此不能以侵權界定。
但是如果夫妻一方與他人構成事實婚姻的，根據《刑法》第258條的規定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
二、對婚姻法的理解
1.法律規定的義務當然是法律義務，而不可能是道德義務。道德義務被法律吸收寫進法律條文，就成為了法律義務?！痘橐龇ā返谒臈l明確規定，夫妻應當互相忠實，應當即是必須之意，而不是可有可無的，該條的規定完全不同于提倡性的道德規范。
2. 《婚姻法》制裁違背夫妻忠實義務的行為。
比如，婚姻法第46條規定的離婚損害賠償制度，就對夫妻一方與婚外異性同居和重婚的行為予以否定評價。這就說明，這類違背夫妻忠實義務的行為侵害了配偶的“權利”。否則，損害賠償制度沒有存在的根基。
不能認為有配偶者與他人同居侵害了對方的權利，婚外情就沒有侵害對方的權利。事實上，兩者均是對忠實義務的違反，只是嚴重性上存在差別。違法嚴重性上的差別，只應體現在救濟措施的差異上，而不能改變行為的本質。
3.?權利與義務是對應存在的。
就夫妻之間的權利義務而言，一方的義務即是對方的權利。如果忠實義務只是義務而非權利，那么這種義務就失去了存在的根基和意義，沒有辦法解釋規定這種負擔的意義何在。認為忠實義務只是義務，不構成權利，實為錯誤解讀。
4.?婚外情違法在法理上不存在障礙。
對于出軌的一方而言，違反了婚姻法規定的夫妻忠實義務，明顯違法。對于插足的一方而言，侵犯了作為合法配偶一方享受配偶忠實的人格利益，構成侵權。
以上就是律霸網小編整理的關于插足是否侵權責任的有關內容，從上面的內容我們可以知道不能夠按照侵權處理此類關系，如果觸犯《刑法》構成重婚，要按照法律進行處罰，以及相關的法律依據，相信網友們對此已經有了一定的了解。如果您對上述內容還有疑問，可在線向律霸網律師進行咨詢，希望以上內容對您有所幫助。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
有配偶者與他人同居的后果
2021-01-012020工傷鑒定標準和賠償辦法是什么
2020-12-09警察遭人辱罵后打人怎么處理
2020-12-26使用童工造成童工傷害如何賠償
2020-11-22公司法人變更的費用要多少錢
2020-11-23侵犯哪些人格權利可以向人民法院起訴請求精神損害賠償
2021-01-25車輛記分周期是按年檢時間算嗎
2021-02-27交通死亡事故最高賠償多少錢
2020-12-21父親已死能討贍養費嗎
2020-11-28信用卡違約金上征信嗎
2021-02-25超出國家標準的合同條款成立嗎
2021-02-04入職合同簽訂需要注意的事項包括哪些
2021-03-15職工在廠里吃早餐時猝死能否認定為工傷
2021-02-22勞動糾紛發生后調解期限是多久
2021-03-11意外傷害保險范圍是什么
2021-03-02國際貨物運輸保險的兩大基本原則
2021-03-19保險合同解除的溯及力問題有哪些
2020-12-31人身保險傷殘評定是如何的
2021-01-28保險合同的含義與特征有哪些
2021-03-04保險監督管理機構有哪些法定義務
2020-11-15