案例回顧：

300萬給兒子買房要回時竟然稱是自己壓歲錢買的

2007年，在兒子小董20歲出頭的時候，，董先生夫婦拿了300多萬，給兒子買房。當時他們以小董的名義跟房產公司簽約，1年后，房子的產權登記在了兒子小董名下，他順利拿到了房屋產權證。

雖然給兒子買了房，產權登記在他名下，但是董先生稱，兒子曾出具說明，明確這套房子是父母的。不過，之后雙方關系惡化，小董則口風一轉，堅稱房子產權登記在自己名下，理應屬于自己。

房子本來就是買給兒子的，董先生夫婦也沒打算要回來。不過，有了房子后，兒子經常不回家，他們也聯系不上兒子。小董的態度，讓董先生夫婦寒了心。于是，從2013年開始，3年間連續跟兒子打了幾次官司。

對于父母再一次的起訴，小董辯稱，父母想要撤銷購房款的贈與，但已經超過了1年的訴訟時效，而購房款是自己從小到大的壓歲錢、零花錢等，一直寄存在父母那里，由他們代為保管和理財增值。

歸還房子后父母再給100多萬兒子竟還要上訴

一審法院經審理認為，雖然小董稱購房款是自己的壓歲錢，但沒有拿出相應的證據。董先生夫婦出資給兒子買房，應當認為是對子女的贈與。在雙方協商解決糾紛過程中，小董言語出格，有悖中華民族尊老愛幼、孝敬父母的傳統美德，對父母身心造成傷害。法院判決，小董敗訴，償還父母300多萬的購房款。

一審判決下來后，小董曾跟父母達成和解協議。在和解協議中，董先生夫婦同意拿500多萬回購小董的房子。也就是說，除去小董需要歸還的300多萬購房款，父母還要給小董100多萬元，但房子得過戶到董先生夫婦名下。

本以為事情告一段落，沒想到小董并沒有履行和解協議，而是提起上訴。二審法院認為，雙方為了這套價值不菲的房子，鬧了3年，家庭關系極度惡化，法院支持了一審判決，駁回了小董的上訴。

贈與出去的房子可以要回嗎?

雖然案例已經講完了，小董最后還是要歸還房子給父母，但是還是讓大家覺得很可惜。畢竟父母要的不是房子，而是孩子的孝順。當然，購房指南今天也不是來給大家講親情故事的，而是來普及下法律知識，贈與出去的房子可以要回嗎?

律師答疑：

要回答這個問題首先要確認贈與的房子是否已經做了登記，如果已經登記為新的產權人，則以前的贈與關系已經注銷，贈與的房屋不能收回。另外本案也具有一定的特殊性，由父母贈與子女的房產還另有規定，具體可以通過兩個部分來解釋。

問題一：贈與出去的房子可以要回嗎?

已經贈與出去的房子能否要回來，首先需要看贈與的而房子是否已經做了登記，如果已經登記了，那么贈與的房子就不能收回;如果贈與的房屋并未進行登記，那么，雙方可以到公證機關辦理贈與撤銷手續。

問題二，無論什么情況下都可以撤銷贈與嗎?

贈與的撤銷包括任意撤銷和法定撤銷。

其中，關于贈與的任意撤銷，《合同法》第一百八十六條規定贈與合同成立后，贈與財產的權利轉移之前，贈與人可以根據自己的意思不再為贈與行為。這是贈與合同與其他有償合同的顯著區別。

但是《合同法》第一百八十八條規定了任意撤銷的例外情況：“具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，贈與人不交付贈與的財產的，受贈人可以要求交付。”

贈與的法定撤銷，是指贈與合同成立后，在具備法律規定的情形時，贈與人或者贈與人的繼承人、法定代理人可以撤銷贈與。

問題三：案例中董先生夫婦的情況，屬于哪種撤銷?

根據《合同法》第一百九十二條規定，受贈人有下列情形之一的，贈與人才可以撤銷贈與：

(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;

(二)對贈與人有扶養義務而不履行;

(三)不履行贈與合同約定的義務。

董先生夫婦的情況，因小董對贈與人有贍養義務而不履行，已具備法定事由，屬于法定撤銷。

這種情況下，不論贈與合同以何種形式訂立以至經過公證證明，不論贈與的財產是否已交付，也不論贈與是否屬于社會公益和道德義務性質，享有撤銷權的人均可以撤銷贈與。

父母把房子過戶給子女,視為贈與,如果要回,需要符合以下規定:第一百九十二條受贈人有下列情形之一的,贈與人可以撤銷贈與:(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;(二)對贈與人有扶養義務而不履行;(三)不履行贈與合同約定的義務。

問題四：還有哪些情況可以要回房產?

贈與人的撤銷權,自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。

《合同法》第一百九十三條規定，因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的,贈與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈與。

贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權,自知道或者應當知道撤銷原因之日起六個月內行使。

第一百九十四條撤銷權人撤銷贈與的,可以向受贈人要求返還贈與的財產。

第一百九十五條贈與人的經濟狀況顯著惡化,嚴重影響其生產經營或者家庭生活的,可以不再履行贈與義務。