在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
精神病人殺人，被害人家屬向誰索賠
如何認定不能完全辨認自己行為的精神病人進行的民事活動，是否與其精神健康狀況相適應?
不能完全辯認自己行為的精神病人進行民事活動，是否與其精神健康狀態相適應，可以從行為與本人活相關聯的程度、本人的精神狀態能否理解其行為，并預見相應的行為后果，以及行為標的數額等方面認定。
【案情介紹】
2007年5月27日上午八點半，滁州市麻*廠25歲的女工張*藏因早上接到親戚的電話說要給她的新房送空調，所以急匆匆地前去接空調。當張*藏走到交叉路口，按照電話中的約定，在此等待親戚時，她突然看到一個男的五十多的農民打扮的人，神色古怪，并拿出裹在布里有一尺來長的刀正沖向自己，張*藏本能地往自己所在的單位方向跑，口中連喊：“不要、不要………。”那個男的拿出刀緊跟其后，一刀一刀地向張*藏身上捅。現場立即到處是血，附近居民立刻報了警。此刻受傷的張*藏早已倒在血泊中，奄奄一息了。行兇的男子殺人后，并沒有一絲慌張，而是像無事人一樣，手持著滴血的長刀，往明光路的東邊踱去。而這個方向正是滁州市公安局特警支隊的所在地。死者張*藏在事發前一天剛剛為兒子過完周歲，她的突然慘死，令所有熟悉她的人，都感到震驚和惋惜，同時也把好端端的一個家庭推向了災難的黑暗深淵。
而行兇者名叫李*杰，是滁州市南譙區沙河街道的農民，患有分裂樣精神病，經鑒定為無刑事責任能力。事發后，李*杰在合肥醫院強制治療。
【審判結果】
人民法院經審理后認為，李*杰在無刑事責任能力的情況下殘忍殺害張*藏的事實清楚，對此，李*杰應當承擔民事賠償責任。鑒于李*杰現因患分裂樣精神病，在醫院強制治療屬無民事行為能力人，其承擔的民事責任理由應由其法定監護人即李的妻子高*珍承擔。法院遂依法判決高*珍賠償死亡補償費、喪葬費、撫養費、精神損害撫慰金計32.6萬余元。本案宣判后，高*珍對死者及其親屬表示很悲痛，服從法院的判決，然而稱自己無力償還。
【案件評析】
在本案中，精神病人李*杰的監護人應該承擔李*杰造成的賠償責任，人民法院也是根據李*杰是無民事行為能力人作出讓其監護人承擔相應的民事責任的判決，該處理結果是恰當的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
高空拋物危害他人健康怎么認定
2020-11-30童工保護如何規定
2020-12-02涉外離婚孩子會判過外方嗎
2020-12-18消費者投訴方法是什么
2021-01-10區別夫妻共同債務以及個人債務應該怎么舉證證明
2020-11-29對交通事故認定書不服不能提起行政訴訟
2021-01-29按揭房注銷抵押登記要多久
2020-11-11質押關系還是保管關系是怎樣的
2021-01-15保管人要履行的保管義務是什么
2020-12-25老人過世,帳戶里的錢無法取出怎么繼承
2021-01-22微信聊天記錄能否作為證據
2021-02-28勞動合同寫錯劃掉可以嗎
2021-01-22公司非法克扣員工工資構成犯罪嗎
2020-12-10這種情況能否獲得人壽保險公司經濟補償
2021-02-02保險公司對事故駕駛員的賠償,是否該事故駕駛員獲得
2021-01-20人身保險合同變更的效力受影響嗎
2021-03-16保險合同各條款的變更和更正
2021-01-24也談《“拼車”發生交通事故，責任主體如何確定？》
2021-02-06保險合同有哪些必備條款
2020-12-19什么是損失補償原則,影響保險補償的因素有哪些
2021-03-18