在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
婚姻索取財物與買賣婚姻的區別是什么
在判斷借婚姻索取財物上，應劃清以下界限：
(1)應劃清買賣婚姻與借婚姻索取財物的界限。雖然兩者都以索要財物為共同特征，但有以下不同：1、前者根本違背婚姻當事人的意思，是以包辦強迫為手段，索取大量財物的行為;后者是在婚姻當事人基本自主自愿的情況下，一方向另一方索取大量財物，以此作為結婚條件的行為。2、前者的財物是第三者索要的，后者的財物主要是婚姻當事人一方索要的。3、兩者的法律后果不同。如果屬于借婚姻索取財物，婚姻關系合法有效，法院可以判決準予離婚，也可以判決不準離婚。買賣必定屬于包辦婚姻，即第三人以索取大量財物為目的，違背他人意愿，包辦強迫他人結婚，違背了婚姻自由原則。根據最高人民法院的有關司法解釋，包辦買賣婚姻，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的，視為夫妻感情確已破裂，一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予離婚。
(2)應劃清借婚姻索取財物與雙方自愿饋贈的界限。前者是一方或者一方的父母主動索取，是違法行為;或者是男女雙方表達愛情而互贈禮品，并不以此作為結婚的附加條件，即使價值較大也是正當合法的。
(3)應劃清借婚姻索取財物與借婚姻之名騙取財物的界限。在后一種情況下，騙取財物者并無與對方成婚的真實意愿，應根據具體情況按詐騙行為處理，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
消費者權益法規定了哪些退貨條款
2021-02-16侵犯隱私權可以治安拘留嗎
2021-02-14交通事故索賠需提供哪些證據
2020-12-192020最新交通事故訴訟代理詞怎么寫
2021-01-31個人公司破產個人財產要抵債嗎
2020-11-11哪些案件由中級人民法院管轄
2021-01-07最高人民法院關于已承擔保證責任的保證人向其他保證人行使追償權問題的批復
2020-12-19擔保合同需要債務人知道嗎
2021-03-04裝修事故免責合同是否能夠免責
2020-11-09怎么認定廠里違法解除勞動合同
2021-01-23合同終止協議書有效嗎
2021-01-29如果公司倒閉了怎么追究損失
2021-01-17國家對標準工作時間是怎樣規定的
2020-12-10內部調崗定義
2020-12-28增強保險監管手段
2020-12-16旅行保險怎么買
2020-12-21保險案件中不真正連帶責任的司法實踐問題
2021-02-01此類第三者責任保險應如何理賠
2020-12-07追討賭資被殺身亡,保險公司應否理賠?
2021-01-22法院能否直接劃撥保險賠償金
2021-02-04