首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 網絡侵權 > 其他網絡侵權 > 江西首例微博侵權案以侵權人現身登報道歉終結

江西首例微博侵權案以侵權人現身登報道歉終結

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-29 · 202人看過

案例：

2011年12月，吳-清與楊*雯因撫州名人園的言論，各自以“吳*芳舟”和“透明楊*喵”的網名在微博上打起“口水仗”。楊*雯通過微博對吳-清進行人身攻擊，并公布了吳-清的真實單位、姓名、手機號，將一些包含損毀名譽內容的文字發到吳-清的單位官網、領導和同事的微博上。同年12月27日，吳-清將楊*雯告上法庭，要求被告停止侵害名譽權、隱私權，在侵權范圍內消除不利影響、恢復名譽，并在單位官網發布道歉聲明。

今年3月16日，撫州市臨川區人民法院作出一審判決，判令楊*雯停止對吳-清的侵害行為，同時在其微博上刊登向吳-清的道歉函，并鏈接到吳-清單位官方微博上。一審判決后，吳-清認為，在微博上道歉不足以消除侵權帶來的不良影響，遂提起上訴。7月24日，撫州市中級人民法院作出二審判決，判令楊*雯于判決生效后7日內在媒體上刊登向吳-清的道歉函，道歉函的內容由法院核定，否則法院將本判決書主要內容刊登于該報紙上，費用由楊*雯承擔。其余判決內容維持一審原判。

“本人評論了撫州吳-清女士以‘吳*芳舟’為網名發的一條微博，之后我在微博上公布了吳-清的一些私人信息，該行為給她的生活和工作造成了影響，本人為此表示誠懇的道歉。”10月31日，江西當地媒體刊登江西撫州名人雕塑園職工楊*雯(化名)給當地媒體記者吳-清(化名)的道歉函。至此，歷時近一年的江西首例微博名譽侵權案終于畫上了一個句號。

相關法律知識：

《侵權責任法》第三十六條

網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。

網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。

網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。