在這個(gè)案例當(dāng)中，主要的矛盾糾紛在于黃某為付某購(gòu)買的房產(chǎn)該如何分割，是作為二人的共同財(cái)產(chǎn)分割還是做黃某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)處理。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)平等分割，但是此案例的黃某和付某沒(méi)有領(lǐng)取結(jié)婚證，兩人沒(méi)有法定的婚姻證明，只是同居關(guān)系。對(duì)其同居期間的財(cái)產(chǎn)能否認(rèn)定為共有及如何分割，只能依照一般共有財(cái)產(chǎn)的形成及處理原則予以分割，即同居期間一方名下的財(cái)產(chǎn)不應(yīng)直接認(rèn)定屬于雙方共有，另一方只有在舉證證實(shí)其與對(duì)方有共同的投入并經(jīng)營(yíng)，共同創(chuàng)造形成該財(cái)產(chǎn)的情形下，才能主張分割共有財(cái)產(chǎn)。而此房產(chǎn)是黃某個(gè)人出資購(gòu)買，付某無(wú)法證明自己有出資參與，而且在黃某購(gòu)買房產(chǎn)期間，沒(méi)有和李某離婚，因此黃某購(gòu)買的房產(chǎn)屬于黃某和李某二人的共同財(cái)產(chǎn)，黃某無(wú)權(quán)做單獨(dú)處理，付某更加無(wú)權(quán)要求分割。

黃某和妻子李某結(jié)婚近十年，十年期間兩人一起努力，在廈門創(chuàng)辦了一家公司，收入豐厚，有一定的資產(chǎn)，并且育有一兒，今年8歲。14年3月份，黃某在出差過(guò)程中認(rèn)識(shí)了25歲的姑娘付某，之后兩人之間產(chǎn)生感情，并且發(fā)展到進(jìn)一步的同居關(guān)系。14年12月份，付某懷孕生下一兒(化名：黃二子)，黃某在其妻子不知情的情況下在東莞全額為付某購(gòu)買了一套房產(chǎn)，之后付某一直居住在這套房子里面生活。

今年1月份，黃某為了和付某結(jié)婚，向李某提出離婚的要求，經(jīng)過(guò)協(xié)商李某同意了。然后黃某滿心歡喜的找到付某和她協(xié)商結(jié)婚事宜，但是最終因?yàn)楦赌硨?duì)黃某的資產(chǎn)安排不滿意，不同意與其結(jié)婚。3月黃某將他和付某所生的兒子黃二子帶回廈門并且和李某復(fù)婚，付某非常生氣，于是將黃某告上法庭，要求獲得黃二子的撫養(yǎng)權(quán)，要求黃某一次性支付所有的撫養(yǎng)費(fèi)，并且將黃某所購(gòu)買的房產(chǎn)按照兩人共同財(cái)產(chǎn)來(lái)平等分割。

法院經(jīng)過(guò)核實(shí)審查做出如下決定：

1、為了減少對(duì)年幼的黃二子的成長(zhǎng)帶來(lái)的影響，將黃二子的撫養(yǎng)權(quán)判定給付某，黃某擁有探視權(quán)，但是黃某要每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元，知道黃二子18歲為止。

2、駁回付某提出的分割黃某為其購(gòu)買的房產(chǎn)的要求。