懸賞廣告是指以廣告的方式公開(kāi)表示對(duì)于完成一定行為的人，給予報(bào)酬的意思表示。①因此，廣告人對(duì)于完成該行為的人，負(fù)有給付報(bào)酬的義務(wù)。

從其定義可以看出，懸賞廣告具有以下要件：

1、須有廣告人。廣告人是做出懸賞廣告意思表示的行為人，可以是自然人，也可以是法人，還可以是其他民事主體。當(dāng)然，他必須具備民事行為能力。

2、以廣告的方式對(duì)不特定人的意思表示。廣告的方法就多種多樣了。如：報(bào)紙刊登，廣告欄張貼，街頭叫喊，或廣播電視等。發(fā)展到今天又有上網(wǎng)發(fā)布等等。只要使不特定人知曉的一切方式均可。不特定的人，并不要求一般公眾，只要是不特定多數(shù)即可。

3、須完成一定行為。一定行為的完成，是廣告人負(fù)有債務(wù)，行為人行使報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的條件。換言之，一定行為的完成即為承諾。②如在遺失物的懸賞廣告中，這個(gè)“一定行為”即是拾得遺失物。

4、須廣告人表示要對(duì)完成一定行為之人給付報(bào)酬。懸賞廣告，必以“賞”為要件。廣告人因廣告行為而使自己受債務(wù)拘束。當(dāng)行為人完成一定行為時(shí)，債務(wù)發(fā)生效力，廣告人向行為人給與報(bào)酬。至于報(bào)酬的種類、數(shù)額，是有廣告人自己決定的。王澤鑒先生指出：“報(bào)酬不限于金錢(qián)，凡能為法律行為承認(rèn)的任何利益均可。”③因此可以是稱號(hào)、獎(jiǎng)?wù)隆⒇翌~等等。

二、懸賞廣告的合法性及其性質(zhì)的不同看法：

(一)應(yīng)否承認(rèn)懸賞廣告的合法性

對(duì)于懸賞廣告，主要國(guó)家的民商事立法均予承認(rèn)。在我國(guó)，《民法通則》雖對(duì)懸賞廣告未做出規(guī)定，但是，《民法通則》和其他民事立法中也沒(méi)有禁止懸賞廣告的規(guī)定。在實(shí)踐中，政府機(jī)關(guān)也有實(shí)施懸賞廣告行為的，在打假中，就有“打一獎(jiǎng)一”的懸賞廣告，應(yīng)征人打假100萬(wàn)元，就獎(jiǎng)勵(lì)100萬(wàn)元。可見(jiàn)，在我國(guó)，懸賞廣告確實(shí)有它存在的積極意義和價(jià)值。

在司法實(shí)踐中，對(duì)于懸賞廣告的存在價(jià)值和具體適用，絕大多數(shù)持肯定的態(tài)度。《最高人民法院公報(bào)》2003年第1期(總第81期)刊登了魯瑞庚訴東港市公安局懸賞廣告糾紛案，丹東市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告東港市公安局在為破獲“12·12”特大持槍殺人案發(fā)布的懸賞通告中明確表示，要對(duì)提供有關(guān)線索和協(xié)助公安機(jī)關(guān)破案的人，給予一定數(shù)額的報(bào)酬。魯瑞庚所提供的線索，符合懸賞通告中第二條的情形，故魯瑞庚應(yīng)按懸賞通告的第二條取得懸賞報(bào)酬。

再例如遺失物的拾得人有義務(wù)將拾得物交還失主，這是沒(méi)有疑問(wèn)的。但是，在理論上和實(shí)務(wù)上有兩個(gè)問(wèn)題值得研究：