案情簡(jiǎn)介

申請(qǐng)人父親李某與高XX于1997年8月14日登記結(jié)婚，婚后育有一子李XX，后雙方感情不和于2012年經(jīng)法院調(diào)解離婚，李某于2013年11月因病死亡。而在2008年期間，被告于李某在X縣民政局又領(lǐng)取了一份結(jié)婚證，在2008年，李某與高XX的婚姻關(guān)系仍在存續(xù)期間，根據(jù)我國《婚姻法》以及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)的規(guī)定，二人的婚姻關(guān)系應(yīng)屬無效，而在2013年，王XX購買了一處房屋，且自己和子女一起經(jīng)營(yíng)生意，李某死亡后，基于對(duì)王XX尊重，李XX和王XX簽訂了一份協(xié)議，約定該房產(chǎn)交由王X暫時(shí)居住，直至其去世，但是王XX不但不感恩，還無故毆打李XX，種種行為導(dǎo)致李XX對(duì)其已經(jīng)失去了信息，要求撤銷二人之間的協(xié)議，但王XX不同意，并獨(dú)自霸占房產(chǎn)，迫于無奈，李XX委托了云南民定律師事務(wù)所律師李冬輝律師向法院提起訴訟，經(jīng)過李律師分析，決定先提起確認(rèn)婚姻關(guān)系無效，再根據(jù)判決要求撤銷該協(xié)議，以維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。官渡區(qū)人民法院受理后，公開開庭審理了本案。被告王XX辯稱，李某當(dāng)時(shí)自稱未婚，其才與李某一起去民政局辦理結(jié)婚登記，并不知道其婚姻關(guān)系尚未解除，沒有存在惡意造成重婚。另外在與李某婚前及婚后，其子李XX均是知情的，且關(guān)系融洽和睦，并辯稱該無效婚姻情形在申請(qǐng)人申請(qǐng)時(shí)該無效情形即已消失，具體理由為：1.在與李某登記結(jié)婚后，知道其還有婚姻關(guān)系后，便督促其做出選擇，后李某選擇了和王XX繼續(xù)生活和高XX辦理了離婚手續(xù)，在那時(shí)，二人無效婚姻的情形已經(jīng)解除。2.李某的去世，其民事權(quán)利能力已經(jīng)喪失。重婚是指一方已經(jīng)結(jié)婚，但是在與配偶未解除婚姻關(guān)系時(shí)與第三人即成立婚姻關(guān)系，無論第三人是否已經(jīng)結(jié)婚，第二次婚姻都屬于重婚，李某在與高XX的婚姻關(guān)系尚未依法解除的情況下，又與王XX成立婚姻關(guān)系，其與王XX的婚姻關(guān)系構(gòu)成重婚。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第10條規(guī)定“有下列情形之一的，婚姻無效(一)重婚的;(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚齡的。”李某與王XX的婚姻系無效婚姻，故申請(qǐng)人的訴請(qǐng)有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予支持，重婚自始不受法律保護(hù)，不因一方當(dāng)事人解除前一段婚姻關(guān)系或一方當(dāng)事人死亡而消滅，故被申請(qǐng)人的辯稱理由不成立，不予采信。

辦案思路及心得

確認(rèn)婚姻關(guān)系無效是比較特殊的一類案件，經(jīng)過法院一審判決立即生效，不允許上訴，實(shí)行一審終審制，所以在這類案件中，一定要搜集完整的證據(jù)材料，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。在確認(rèn)了婚姻關(guān)系無效后，二人并不屬于夫妻關(guān)系，那么當(dāng)然不能依照繼承來對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

裁判結(jié)果

宣告李某與被申請(qǐng)人王XX于2008年登記的婚姻關(guān)系無效。