一、法院打電話沒接到還會打嗎?

還會進行撥打，如果當事人不在的話，一般有電話通知，不去的就發傳票。

法院傳票送達方式主要有以下幾種：

1、直接送達直接送達又稱交付送達，是指人民法院派專人將訴訟文書直接交付給受送達人簽收的送達方式。

2、留置送達留置送達，是指受送達人無理拒收訴訟文書時，送達人依法將訴訟文書放置在受送達人的住所并產生送達的法律效力的送達方式。

3、委托送達委托送達，是指負責審理該民事案件的人民法院直接送達訴訟文書有困難時，依法委托其他人民法院代為送達。

4、郵寄送達郵寄送達，是指人民法院將所送達的文書通過郵局并用掛號信寄給受送達人的方式。

5、轉交送達轉交送達，是指人民法院將訴訟文書送交受送達人所在單位代收，然后轉交給受送達人的送達方式。轉交送達有三種情況：

①、受送人是軍人，通過其所在部隊團以上單位的政治機關轉交;

②、受送達人被監禁的，通過其所在監所和勞動改造單位轉交;

③、受送達人正在被勞動教養的，通過其勞動教養單位轉交。

法院在被告故意不接電話或者不領取傳票的情況下，我國民事訴訟法第109條有明確規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

理由如下：

1、依據我國民事訴訟法的有關規定來看，其實，這是法院的一個送達問題。原告起訴立案，需要做到有明確的被告即可，關于立案后如何通知被告應訴等，那是法

院的義務，而不應該將此義務強加給原告，原告只是有個協助的義務--提供被告住址的線索。可是，司法實踐中往往是，法院不區分被告地址不明確還是被告地址

明確故意不接法院電話等情況，聯系不上被告就直接找原告，讓原告想辦法，這無疑給原告增加了負擔。法e79fa5e98193e58685e5aeb931333431373161院原本是幫助當事人解決糾紛的地方，可是在送達處就已

經將原告卡住，將送達的義務轉嫁給了原告，在原告提供不出被告新的地址及電話情況下，直接駁回原告起訴，導致原告的訴訟權利在送達處就被法院抹殺，更別提

以后的訴訟了。

2、凡是涉及法院訴訟都是雙方調和不好的，分歧較大的，比如離婚，往往是一方不愿意離婚，另一方非要離婚，或者雙方雖然愿意離婚，一方就是拖著不想讓另一

方那么痛快的離婚，在這種情況下，往往是只要一方起訴，另一方就巨力抗拒，聽到法院電話就掛斷、更換電話號碼、關機或者說打錯了，或者即使到了法院故意不

領取傳票，玩失蹤等。這種情況下，不是被告地址不明確，不是電話不對，我認為法院應當對他們采取相應的措施才對，比如郵寄送達、留置送達或者公告送達等，

而不應該直接駁回原告起訴。被告故意不領取傳票，法院會說我們法院不可能滿世界給你們去找人去，原告你提供不了被告新的地址及電話，我們法院只能直接駁回

原告起訴了，我聽到最多的是法院這樣解釋，個別法院的這種做法，我認為是不妥的，目前我國法律上還沒有此規定。

根據現行的相關規定來看，首先法院會在進行開庭之前電話通知原告和被告。如果被告沒有接電話，那么就只能夠等著收傳票來進行法律案件訴訟。被告在拉到傳票之后，應該按時的按照傳票的相關時間地點進行相關的法院判決。

法院立案后,幾天會發傳票給被告人

民事訴訟第三人傳票如何送達？

法院立案后多久發傳票