1、對方起訴離婚，我不想離婚，需要請律師嗎?

如果被告不同意離婚，法院有可能判決不離婚，但這不是絕對性的判斷(見前述第5問答)。被告于原告如果五共同財產分割又無撫養權糾紛，可以考慮不聘請律師。如果有財產分割。孩子撫養等問題，在法院開庭時可能面對法官提問。雙方互相詰問等程序，當事人需要專業律師指導如何回答問題提問、如何交叉提問、如何回答問題等。所以，即使不同意離婚，還是應考慮請律師指導或請律師。

2、對方起訴離婚，法院要我交答辯狀，一定要寫答辯狀嗎?

答辯狀是被告針對原告起訴提出自己意見的書面文書。鑒于離婚訴訟中存在動態變化、人性反復，所以本律師不建議當事人在收到起訴狀后立即書寫答辯狀交法院，建議當事人咨詢專業婚姻律師后慎重行文。答辯狀提交過早，容易暴露被告心態和訴求，從訴訟策略考慮也不建議過于匆促的提交答辯狀。

3、怎么寫離婚答辯狀?

首部

(1)標題：寫離婚答辯狀。

(2)當事人欄：標題之下，直接列寫答辯人的基本情況。列答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業或職務，單位或住址。

(3)案由部分，主要寫明對原告某人為什么案件起訴進行答辯，對何時收到起訴狀副本，可寫可不寫。

具體寫法如：答辯人因原告XXX提起XXXX(案由)訴訟一案，現答辯如下：或者寫：答辯人于XXXX年X月X日收到你院轉來原告XXX提起XXXX之訴一案的起訴狀副本，現提出如下答辯：

答辯的論點和論據

這是離婚答辯狀的主體部分，或者說是關鍵部分。大體包括以下幾個方面：

(1)就事實部分進行答辯對原告訴狀中所寫的事實是否符合實際情況表示意見。如果所訴事實全部不能成立，就全部予以否定;部分不能成立，就部分予以否定。提出符合客觀真實的事實來加以證明。就事實部分進行論證，要著重列舉出反面的證據來證明原告訴狀中所述事實不能成立，并且要求反證確實、充分，不能憑空否認原告訴狀中所敘述的事。這里所說的反面證據，一種是直接與原告所提的證據相對抗的證據，另一種是足以否定原告所述事實的證據。

(2)就適用法律方面進行答辯一是事實如果有出入，當然就會引起適用法律上的改變，論證理由自然可以從簡，這叫事實勝于雄辯。二是事實沒有出人，而原告對實體法條文理解錯誤，以致提出不合法要求的，則可據理反駁。三是在程序方面，如果原告起訴違反民事訴訟法的規定，沒有具備引起訴訟發生和進行的條件，則可就適用程序法方面進行反駁。

(3)提出離婚答辯主張在提出事實、法律方面的答辯之后，引出自己的答辯主張，即對原告訴狀中的請求是完全不接受，還是部分不接受，對本案的處理依法提出自己的主張，請求法院裁判時予以考慮。

尾部和附項

(1)致送機關，分兩行寫：此致XXX人民法院

(2)右下方寫：答辯人：XXX(簽名或蓋章)并注明年、月、日。

(3)附項：

寫明：

A、本答辯狀副本X份;

B、證物或書證XX(名稱)X件。

4、對方起訴離婚，并申請法院調查我銀行賬戶(或凍結我銀行賬戶)，我該怎么辦?

原告起訴離婚并申請法院調查被告銀行賬戶(或凍結我銀行賬戶)，這是原告依據民事訴訟法行駛的權利。被告如果解除凍結，可提出解除保全全申請并提供相關擔保。如果法院調取了被告銀行賬戶明細，被告可作出資金使用說明，不必過于緊張。

5、請律師打離婚官司，我可以全包給律師，自己不出庭嗎?

答：婚姻案件具有人身依附性，代理人一般不能就離婚與否代為做出重大決定。民事訴訟法規定，婚姻案件，當事人無特殊情況必須出庭。