一、扒竊和盜竊的區(qū)別規(guī)定是怎樣的?

扒竊和盜竊的區(qū)別規(guī)定是具體的行為方式固定的手段是不一樣的，扒竊的話，通常情況下都是在一些公共的場(chǎng)所或者說(shuō)是交通工具上所進(jìn)行的一種公開(kāi)的盜竊行為，而偷竊他是秘密所進(jìn)去的，也就是它的范圍是更加的廣闊的。刑法上的扒竊和偷竊偷盜的區(qū)別在于，扒竊有固定的手段，其既是偷竊也是偷盜，偷竊是治安管理處罰法上的稱呼，而偷盜一般是屬于一種民間說(shuō)法，三者在刑法中一般都以盜竊論處。

扒竊：在公共交通工具或者公共場(chǎng)所直接盜竊他人隨身攜帶的財(cái)物，一般都是采取刀割或者“手夾”的方式，偷偷掏取他人衣服口袋或包內(nèi)的錢(qián)財(cái)或物品?！鞍歉`”在行為特征上，相對(duì)于其他盜竊的竊取行為，扒竊有著自己特殊的竊取模式;因此，在成立犯罪的標(biāo)準(zhǔn)上，只要實(shí)施了“扒竊”類型的竊取行為，理論上就可以予以定罪。

偷竊：原治安管理處罰條例中我們俗稱的偷東西的案由叫偷竊公私財(cái)物，簡(jiǎn)稱偷竊，比較通俗的說(shuō)法。

根據(jù)兩高頒布實(shí)施的關(guān)于盜竊罪的司法解釋，對(duì)于“扒竊”的定義是指“在公共場(chǎng)所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財(cái)物”。由此可見(jiàn)，“公共場(chǎng)所”和“隨身攜帶”是認(rèn)定“扒竊”的兩個(gè)核心要素，故如何解釋“公共場(chǎng)所”和“隨身攜帶”對(duì)“扒竊”行為的定性有著舉足輕重的影響。

二、盜竊罪的犯罪情節(jié)怎么認(rèn)定?

《中華人民中國(guó)刑法》第二百六十四條，第四款規(guī)定：對(duì)于一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場(chǎng)所扒竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”，以盜竊罪定罪處罰。

第六款規(guī)定：審理盜竊案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形認(rèn)定盜竊罪的情節(jié)：

盜竊公私財(cái)物接近“數(shù)額較大”的起點(diǎn)，具有下列情形之一的，可以追究刑事責(zé)任：

以破壞性手段盜竊造成公私財(cái)產(chǎn)損失的;

盜竊殘疾人、孤寡老人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的;

造成嚴(yán)重后果或者具有其他惡劣情節(jié)的。

盜竊公私財(cái)物雖已達(dá)到“數(shù)額較大”的起點(diǎn)，但情節(jié)輕微，并具有下列情形之一的，可不為犯罪處理：

1、已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人作案的;

2、全部退贓、退賠的;

3、主動(dòng)投案的;

4、被脅迫參加盜竊活動(dòng)，沒(méi)有分贓或者獲贓較少的;

5、其他情節(jié)輕微、危害不大的。

在當(dāng)代社會(huì)，我們國(guó)家刑法當(dāng)中所規(guī)定的一個(gè)罪名之下，可能會(huì)對(duì)于具體的行為表現(xiàn)形式是有不同的規(guī)制的，比如說(shuō)盜竊罪當(dāng)中就包括有普通的盜竊罪，還有公開(kāi)進(jìn)行的扒竊罪，而兩者的立案標(biāo)準(zhǔn)也是不一樣的，雖然在量刑處罰當(dāng)中可能在幅度方面是一樣的。

扒竊案辯護(hù)詞一般包括哪些內(nèi)容

法律規(guī)定扒竊一定要判刑嗎

扒竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)我國(guó)有規(guī)定嗎