在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
夫妻共同財產分割請求權的訴訟時效問題
庭審中，楊某辯稱，李某訴請早已過2年訴訟時效，應予駁回。
法院經審理認為，雙方離婚時未處理的一套二層半樓房，該樓房兩人至今未書面協商處理，也未將其出售或贈與或毀滅，該樓房一直保持物權共有權狀態，故不受兩年訴訟時效的限制，遂判決予以公平分割。
王律師點評：本案關鍵焦點在于：離婚10年后，李某是否還可以起訴要求分割未處分的共同財產?
一、訴訟時效是一種期間，當事人只有在此期間向人民法院提起訴請，其合法權益才能得到司法保護
中華人民共和國民法總則第一百八十八條對訴訟時效的規定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。通說認為，民事權利所規定的訴訟時效僅適用于請求權。請求權分為債權請求權和物權請求權。債權請求權適用訴訟時效，但是物權請求權是否適用訴訟時效，存在較大爭議。本案中，夫妻共同財產分割請求權，屬于物權請求權中的共有物分割請求權。
二、夫妻共同財產分割請求權的訴訟時效問題
物權請求權屬于對世權，即以一般不特定人為義務人，要求其為或不為一定行為的權利。由此而言，夫妻對其共同財產的共有權是絕對權利，只要沒有喪失共有基礎或曾分割過就一直享有共有的物權。也就是說，離婚后，只要該夫妻共同財產的物權共有權沒有發生實際變動，則不應當受到訴訟時效的限制。本案中，楊某與李某的共同財產是一套二層半樓房，因離婚時未辦理相關產權手續，法院不予分割，而告知其另行起訴。根據《《婚姻法》若干問題的解釋(三)》第十八條的規定：“離婚后，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。”李某在離婚十年后，請求法院分割離婚時未處理的一套二層半樓房，且該樓房兩人至今未書面協商處理，也未將其出售或贈與或毀滅，該樓房一直保持物權共有權狀態，故該訴請不應受兩年訴訟時效的限制。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
反擔保人承擔擔保責任的訴訟時效是多久
2021-03-22夫妻財產約定效力的相關規定
2021-02-10訴訟離婚程序怎么走
2021-01-01車被盜后撞死人,我要承擔責任嗎
2021-01-29連帶責任征信多久能消除
2020-12-31抵押房產銀行扣著產權證合法嗎
2021-02-17雇傭算承包關系嗎
2020-12-09撫恤金誰有權領取
2021-01-08擔保期過了法院還受理嗎
2021-02-17違反醫療服務合同如何賠償
2021-03-02房地產權屬調查包括哪些方面的內容
2020-12-17關于不辭而別員工的處理建議
2021-02-05被單位解除勞動合同怎么辦
2021-01-29拖欠工資如何認定為債務
2021-03-23末位淘汰制度解雇員工是否可行
2021-02-02出借車輛發生交通事故，車主應否擔責
2020-12-16人壽保險的辦理和理賠途徑是什么
2020-12-30“消費養老”真能夠對老年人進行養老嗎
2021-03-07如何選擇境外旅游保險
2021-01-21怎樣才能用仲裁方式解決保險合同糾紛問題
2021-01-09