一、尋釁滋事罪的認定標準是怎樣的?

根據《刑法》第293條的規定：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的;

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的;

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

隨意毆打他人致人重傷、死亡的，或者使用暴力、脅迫方法強拿硬要的，屬于本罪與故意傷害罪、故意殺人罪、搶劫罪的想象競合犯，按從一重罪處罰的原則，應分別以故意傷害罪、故意殺人罪、搶劫罪定罪處罰，而不定本罪;以暴力或者其他強制方法追逐、攔截婦女的，屬于本罪與強制猥褻、侮辱婦女罪的法條競合犯，應以其中特別法條規定的強制猥褻、侮辱婦女罪定罪處罰。

二、主觀特征

尋釁滋事罪的主觀方面是直接故意，即明知自己的行為會發生破壞社會秩序的危害結果，并且希望這種結果發生。行為人的犯罪動機是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。在尋釁滋事活動中的行兇傷人、搶奪財物、毀壞公物、侮辱人格等，同傷害罪、搶奪罪、毀壞財物罪等，在客觀上幾乎沒有任何區別，要分清尋釁滋事與上述犯罪，關鍵看主觀動機。如果是出于貪利而非法占有公私財物，或者為了泄憤、報復而故意毀壞公私財物數額較大的，就構成搶奪罪、故意毀損公私財物等侵犯財產罪;如果是為了向社會挑戰，故意破壞公共秩序而公然搶奪或毀損公私財物情節惡劣的，就構成尋釁滋事罪;如果是為了尋求精神刺激或變態心理的滿足隨意毆打他人，就構成尋釁滋事罪;如果在公共場所無理取鬧，破壞公共秩序，尋求精神刺激，就構成尋釁滋事罪。

在審判實踐中，對尋釁滋事罪的主觀特征認識不清，容易導致混淆尋釁滋事罪與其他犯罪的界限。例如，張某、宋某等三人在盜竊銷贓后，騎自行車回家，途中因違反交通規則與農民劉某相撞，雙方發生爭吵，張某首先推劉某一掌，繼之兩人廝打起來，宋某上前一腳將劉踢倒在地，隨后掏出水果刀，向劉的下腹部猛刺一刀，行兇后被告人騎車逃走。一審法院對張某等定以盜竊罪、尋釁滋事罪。二審法院認為事情發生在爭吵過程中，不同于流氓無故尋釁滋事，改判故意傷害罪、盜竊罪。這一案例一審判決的錯誤就在于沒有認識清楚尋釁滋事罪的主觀特征，把事出有因的傷害與流氓尋釁滋事混為一談。

在當今社會中，一些年輕人總是會因為沖動等原因與他人發生沖突事件，暴力沖突事件不僅會危害社會公共治安，也會危害到每一位公民的生命安全，所以國家也是對此類行為做出了嚴厲的處罰力度，在做出了違法行為后，國家也會根據犯罪嫌疑人的案情嚴重程度做出相應的處罰。

醉酒持刀恐嚇尋釁滋事的法律后果是什么

尋釁滋事罪與故意傷害罪的差別

尋釁滋事罪取保候審的條件有哪些