一、嚴(yán)厲打擊拒執(zhí)罪的意見有哪些?

一是細化具體適用情形。關(guān)于法律規(guī)定“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”的情形，在司法解釋基礎(chǔ)上予以了細化，即明確了故意隱瞞財產(chǎn)數(shù)額及違反限制消費令的累計金額、通過虛假訴訟拒執(zhí)行為情形、抗拒騰空行為等11種具體致使判決、裁定無法執(zhí)行的或致使執(zhí)行工作無法進行的行為。

二是規(guī)范案件辦理流程。明確法院在移送公安立案偵查時，應(yīng)附移送函，并提供行為人身份情況的相關(guān)材料、行為人負有執(zhí)行義務(wù)或協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的基本材料、行為人有抗拒執(zhí)行行為及行為人抗拒執(zhí)行相關(guān)情節(jié)或造成后果的相關(guān)材料等證據(jù)材料。同時，明確公安機關(guān)、人民檢察院7個工作日的審查期以及相互之間需書面函告的要求。

三是統(tǒng)一有關(guān)問題認識。三家單位對打擊拒執(zhí)罪專項活動匯中遇到的實際問題進行了探討并達成共識，比如對拒執(zhí)罪入罪時間的區(qū)間予以了明確，即判決、裁定發(fā)生法律效力后，行為人即負有履行義務(wù)。如果行為人在判決、裁定生效后，即有故意隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣財產(chǎn)等行為，致使判決、裁定無法執(zhí)行的，可以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。又如，明確推定義務(wù)人對生效法律文書確定義務(wù)的知曉的送達方式以及就“人民法院的判決、裁定”、“致使判決、裁定無法執(zhí)行”的具體所指等達成一致認識。

二、刑法量刑規(guī)定

第三百一十三條 拒不執(zhí)行判決、裁定罪

對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

三、八種情形構(gòu)成拒執(zhí)罪

《刑法》規(guī)定，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。但是，“情節(jié)嚴(yán)重”規(guī)定不具體，在實踐中不好操作，造成公檢法扯皮現(xiàn)象。郭斌介紹，這次最高法司法解釋對此進行了明確，即明確了構(gòu)成拒執(zhí)罪的八種情形。具體為，負有執(zhí)行義務(wù)的人，有能力執(zhí)行而實施下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)認定為全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于刑法第313條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形”：

1、具有拒絕報告或者虛假報告財產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費及有關(guān)消費令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強制措施后仍拒不執(zhí)行的;

2、偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財產(chǎn)情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

3、拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

4、與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

5、以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進入執(zhí)行現(xiàn)場或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，致使執(zhí)行工作無法進行的;

6、對執(zhí)行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無法進行的;

7、毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無法進行的;

8、拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權(quán)人遭受重大損失的。

法治的核心是公正的審判和有效的執(zhí)行相互結(jié)合，雖然有關(guān)人士也一再的針對打擊拒執(zhí)罪提出了相關(guān)的意見，比如對于有能力執(zhí)行但是拒不執(zhí)行，只有情節(jié)嚴(yán)重的情況下才構(gòu)成拒執(zhí)罪，但是法律上卻從未對拒執(zhí)罪的情節(jié)嚴(yán)重有著明確的界定。而且致使判決無法執(zhí)行的具體原因等方面也應(yīng)該有著統(tǒng)一的法律規(guī)定才好操作的。

拒執(zhí)罪單位犯罪主體的參考依據(jù)是什么

拒執(zhí)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的？

在我國關(guān)于拒執(zhí)罪可以追究幾次