現(xiàn)如今，我國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)很多種非法集資的現(xiàn)象，在一定程度上影響了一部分人的生活觀念，但是隨著集資不斷發(fā)展的同時(shí)，越來(lái)越多的集資情況也出現(xiàn)了問(wèn)題，一些不法分子通過(guò)各種手段來(lái)進(jìn)行非法集資。嚴(yán)重的危害了我國(guó)公民的財(cái)產(chǎn)安全。下面小編將為大家介紹的是，非法集資先刑后民的規(guī)定是什么?

一、非法集資先刑后民

律師提醒，從事非法集資犯罪活動(dòng)的嫌疑人通常以編造虛假項(xiàng)目、進(jìn)行虛假宣傳、承諾高額回報(bào)等方式吸引款項(xiàng)，公眾應(yīng)理性理財(cái)，切勿貪圖高息。由于非法集資犯罪案件導(dǎo)致的民間借貸糾紛涉及人數(shù)眾多，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，借款行為本身涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件應(yīng)移送公安或檢察機(jī)關(guān)先行處理。因此，民間借貸行為本身如涉嫌非法集資犯罪的，當(dāng)事人應(yīng)盡快向公安或檢察機(jī)關(guān)報(bào)案。

如果民間借貸案件雖然與非法集資等犯罪的線索、材料相關(guān)聯(lián)，但民間借貸行為本身不涉嫌非法集資犯罪的，為避免審理民間借貸案件的拖延，新司法解釋明確：在這種情況下，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理民間借貸案件，并將相關(guān)犯罪的線索、材料移送公安或檢察機(jī)關(guān)。如果民間借貸的基本案件事實(shí)必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù)，而該刑事案件尚未審結(jié)的，應(yīng)當(dāng)“先刑后民”，裁定中止民事訴訟。

此外，民間借貸案件常常涉及擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任。如果擔(dān)保行為本身不涉嫌犯罪，即使借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪，出借人訴請(qǐng)擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的，也應(yīng)當(dāng)予以受理

單個(gè)的借款行為僅僅是引起民間借貸這一民事法律關(guān)系的民事法律事實(shí)，并不構(gòu)成非法吸收公眾存款的刑事法律事實(shí)，因?yàn)榉欠ㄎ展姶婵畹男淌路墒聦?shí)是數(shù)個(gè)“向不特定人借款”行為的總和，從而從量變到質(zhì)變。非法吸收公眾存款的犯罪行為與單個(gè)民間借貸行為并不等價(jià)，當(dāng)事人在訂立民間借貸合同時(shí)，主觀上可能確實(shí)基于借貸的真實(shí)意思表示，可能呈現(xiàn)為一種正當(dāng)?shù)拿耖g借貸關(guān)系，根據(jù)《合同法》第12章規(guī)定，建立在真實(shí)意思基礎(chǔ)上的民間借款合同受法律保護(hù)。

我們可以看出，關(guān)于非法集資先刑后民的概念是很難界定的，因?yàn)槲覈?guó)法律承認(rèn)一些金融機(jī)構(gòu)有權(quán)利向外進(jìn)行集資，但是有明確的規(guī)定金融記過(guò)不得強(qiáng)迫公民進(jìn)行集資，一旦出現(xiàn)此類情況就觸犯了我國(guó)的法律，必須承擔(dān)法律責(zé)任。

非法集資罪的數(shù)額怎么確定

集資詐騙法院階段辯護(hù)詞

眾籌與非法集資的界限