隨著時(shí)代的不斷發(fā)展，各種違法犯罪活動(dòng)也總是層出不窮。就拿詐騙來(lái)說(shuō)，詐騙的表現(xiàn)形式比較多樣化。近年來(lái)，通過(guò)信用卡實(shí)施詐騙的違法活動(dòng)，給人們的生活帶來(lái)了極大的困擾。檢察院在針對(duì)詐騙罪，根據(jù)有些情況是可以不提起訴訟的。那么檢察院對(duì)信用卡詐騙不起訴的情形有哪些呢?

一、什么是信用卡詐騙?

根據(jù)刑法第196條規(guī)定，信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進(jìn)行詐騙活動(dòng)。信用卡詐騙罪是詐騙犯罪的一種，該罪和詐騙罪之間是特別法和一般法的關(guān)系，信用卡在該罪中是犯罪工具，而不是犯罪對(duì)象。行為人以信用卡作為犯罪工具進(jìn)行詐騙活動(dòng)的，按照特別法優(yōu)于一般法的原則，以本罪定罪處罰。因此，信用卡詐騙罪，簡(jiǎn)言之就是利用信用卡體現(xiàn)的信用所實(shí)施的詐騙犯罪活動(dòng)。

二、信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件

1、本罪侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

2、本罪客觀方面表現(xiàn)為行為人采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，利用信用卡騙取公私財(cái)物的行為。

3、本罪的主體是一般主體，自然人可成為本罪的犯罪主體。

4、本罪的主觀方面是故意，而且是直接故意，行為人主觀上還必須具有非法占有公私財(cái)物的目的。間接故意和過(guò)失犯罪不能構(gòu)成本罪。在此應(yīng)指出的是，在信用卡詐騙罪的各種行為中，行為人因行為不同，其犯罪故意 也各有其特定內(nèi)容而不盡相同。例如，使用偽造的信用卡和使用作廢的信用卡進(jìn)行詐騙犯罪的，行為人主觀上必須明知是偽造或者作廢的信用卡，否則，不能構(gòu)成本罪。在信用卡透支的情況下，區(qū)分善意透支與惡意透支，也應(yīng)當(dāng)從行為人的故意內(nèi)容來(lái)分析，如果行為人有非法占有他人財(cái)物的故意，則是惡意透支，反之，則是善意透支。

三、信用卡詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條　有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(一)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的;(二)使用作廢的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)惡意透支的。前款所稱(chēng)惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。

四、檢察院對(duì)信用卡詐騙不起訴的情形有哪些?

根據(jù)刑事訴訟法第140條第4款、第142條的規(guī)定，不起訴分為法定不起訴、酌定不起訴和存疑不起訴三類(lèi)。

1、法定不起訴，又稱(chēng)絕對(duì)不起訴。法定不起訴，是指犯罪嫌疑人具有刑事訴訟法第15條規(guī)定的不追究刑事責(zé)任情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出的不起訴決定。法定不起訴是法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)不起訴，刑事訴訟法第142條第1款規(guī)定：犯罪嫌疑人有本法第15條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。這里規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定”，是指人民檢察院遇到刑事訴訟法第15條規(guī)定的情形之一時(shí)，只能依法作出不起訴決定，沒(méi)有自由裁量的余地。

2、酌定不起訴，又稱(chēng)相對(duì)不起訴。酌定不起訴，是指人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，可以作出的不起訴決定。

我國(guó)刑事訴訟法第142條第2款的規(guī)定：對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。根據(jù)這一規(guī)定，酌定不起訴必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：一是犯罪嫌疑人實(shí)施的行為觸犯了刑律，符合犯罪構(gòu)成的要件，已經(jīng)構(gòu)成犯罪。二是犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。

3、存疑不起訴，又稱(chēng)證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。我國(guó)刑事訴訟法第140條第4款規(guī)定：對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。

不起訴決定書(shū)是指人民檢察院對(duì)偵查終結(jié)的刑事案件經(jīng)審查后，認(rèn)為依法不應(yīng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任、不需要判處刑罰或免除刑罰的或者經(jīng)退回補(bǔ)充偵查仍證據(jù)不足的，作出不將犯罪嫌疑人移送人民法院進(jìn)行審判的決定時(shí)所制作的法律文書(shū)。

中華人民共和國(guó)刑法第一百九十六條第一款第四項(xiàng)，第二款規(guī)定的行為，但犯罪行為輕微，根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。

以上資料當(dāng)中，小編針對(duì)檢察院對(duì)信用卡詐騙不起訴的情形有哪些的問(wèn)題，給大家做出了詳細(xì)的解答。可以看出，檢察院對(duì)詐騙罪不起訴的主要情形，包括酌定不起訴、存疑不起訴、法定不起訴的三種類(lèi)型。在信用卡詐騙犯罪案上，如果當(dāng)事人，詐騙金額較小、情節(jié)較輕、并且有明顯的自首悔過(guò)的現(xiàn)象，檢察院是可以根據(jù)實(shí)際情況不進(jìn)行起訴的。當(dāng)然對(duì)一些犯罪情節(jié)比較嚴(yán)重的也會(huì)從重處罰。

合同詐騙罪的數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)是什么

2020最新詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

合同違約與合同詐騙的區(qū)別在哪里？