不管是濫伐林木的行為還是盜伐林木的行為,在達到一定標準后就要依法追究行為人的刑事責任。而這其中規定的具體罪名不同,前者構成的是濫伐林木罪,而后者構成的則是盜伐林木罪。那么濫伐林木罪 盜伐林木罪之間有什么不同呢?我們一起在下文中進行了解。
盜伐、濫伐林木犯罪,是危害我國森林及其他林木的兩種最主要犯罪。這兩種犯罪都嚴重地破壞我國的森林資源,都侵犯國家對林木采伐的管理制度,在行為上都必須是盜伐、濫伐林木數量較大的行為,同時,在其他方面還有許多相似之處。但是作為《刑法》規定的不同罪名,二者之間也存在著本質區別。
1、犯罪客體不同。盜伐林木罪既侵犯國家、集體或他人林木所有權,也侵犯國家對林木采伐的管理制度,直接侵犯兩種具體的社會關系,屬于復雜客體;而濫伐林木罪主要侵犯國家對林木采伐的管理制度,一般情況下,直接只侵犯一種具體的社會關系,屬于簡單客體。
2、犯罪客觀方面不同。主要體現在以下幾個方面:其一,犯罪對象不同。盜伐林木罪的犯罪對象,既可以是普通樹木,也可以是珍貴樹木;而濫伐林木罪的犯罪對象,往往是普通樹木,珍貴樹木一般不能成為該罪的的犯罪對象。其二,犯罪方式不同。盜伐林木罪的犯罪者往往采用秘密方式,在林木所有者或管理者不知道的情況下將林木非法占為己有,具有秘密性;而濫伐林木罪的犯罪者往往本身就是林木所有者或管理者,他們在光天化日之下不需要作任何掩飾,可以公然地非法采伐林木,具有公開性。其三,構成犯罪的數量要求不同。盜伐林木罪中所稱的“數量較大”的起點是指2至5立方米或幼樹100至200株;而濫伐林木罪中所稱的“數量較大”的起點是指10至20立方米或幼樹500至1000株。
3、犯罪主觀方面不同。盜伐林木罪只能出于直接故意,即行為主觀上希望通過實施盜伐林木行為,積極地追求發生占有國家、集體或他人林木的犯罪結果,而且還必須是以非法占有為目的,非法占有為目的是確定盜伐林木罪的必備條件;而濫伐林木罪既可以出于直接故意,也可以出于間接故意,是否具有非法占有為目的,并不是構成該罪的必備要件。
4、犯罪主體不同。作為盜伐林木罪的主體,必須是林木所有者以外的自然人或單位;而濫伐林木罪的主體,既可以是林木所有者、承包經營管理者,其他自然人或單位。
關于濫伐林木罪 盜伐林木罪之間的區別,律霸小編已經為大家總結了四點,包括犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主觀方面以及犯罪主體。詳細內容,各位不妨從上文中進行詳細了解。若你對此還有疑問的話,可以直接來電咨詢我們律霸的在線律師。
指使他人濫伐林木罪有什么處罰
濫伐林木罪的認定是怎樣的
犯濫伐林木罪該如何處罰
該內容對我有幫助 贊一個
簽名只簽單個姓氏有效力嗎
2021-02-19農村土地流轉最新補償標準
2021-01-20引誘他人涉黃犯罪會怎么判
2021-03-09和家里斷絕關系能拿到斷絕費嗎
2021-02-18反抗家暴錘殺丈夫,法院會輕判嗎
2021-02-19什么是查封,對于查封法律有什么樣的規定
2020-11-11居民申請保障性住房條件有哪些
2021-01-30航班取消賠償標準
2021-03-04保險合同中經常被使用的有哪些條款
2020-11-15再保險公司有什么樣的問題
2021-03-18被保險人家屬在不在保險所指“第三者”范疇內呢
2020-11-20對保險合同效力有什么規定
2021-01-05中華人民共和國保險法司法解釋二有什么具體內容
2021-03-25非法轉讓土地要怎么處罰
2021-01-31房屋拆遷什么情形下視為同住人
2020-12-24順德三舊改造大提速 嚴控“舊廠”變“地產”
2021-01-16補償協議簽訂后,遲遲拿不到補償款怎么辦
2021-01-04廠房用地未審批,遇拆遷能否獲得拆遷補償
2020-11-09模擬拆遷和實際拆遷是一樣的嗎
2020-12-25貴州省城市房屋拆遷管理辦法
2021-02-11