故意殺人行為是很嚴(yán)重的暴力犯罪，直接剝奪的是他人的生命權(quán)，因此我國(guó)法律對(duì)此罪的處罰也是比較嚴(yán)厲的。而律師在為故意殺人的被告人進(jìn)行辯護(hù)時(shí)，該如何來(lái)寫(xiě)這個(gè)辯護(hù)詞呢？請(qǐng)閱讀下文進(jìn)行了解。

故意殺人辯護(hù)詞

審判長(zhǎng)，審判員：

浙江xx律師事務(wù)所依法接受被告人陳某某親屬的委托，并征得陳某某本人的同意，指派本人擔(dān)任其辯護(hù)人，參與訴訟活動(dòng)。(首先代表被告人對(duì)受害人及其家屬表示極大的同情和歉意。)關(guān)于本案，通過(guò)閱卷、會(huì)見(jiàn)被告人、依法調(diào)查了解以及已進(jìn)行的法庭調(diào)查，我將依據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)以及有關(guān)的法律規(guī)定提出出如下辯護(hù)意見(jiàn)，敬請(qǐng)合議庭裁判時(shí)予以采納。

一、本案定性問(wèn)題：

(一)公訴機(jī)關(guān)現(xiàn)有的材料不能證明被告人有故意殺人的故意。本案被告人不具備故意殺人罪所必須具備的主觀方面要件，沒(méi)有殺人的故意與動(dòng)機(jī)。因此,本案不應(yīng)定性為故意殺人罪。

1、被告人陳某某與受害人于2007年底，即案發(fā)前一年多前即已相識(shí)，平時(shí)常有交往，且被告人多次于經(jīng)濟(jì)上幫助受害人，當(dāng)受害人稱沒(méi)錢交房租時(shí)，被告人每次以1000元左右總共給予受害人10000元左右的經(jīng)濟(jì)支持。案發(fā)前一日，受害人打電話給被告人，稱自己剛從老家回來(lái)，讓被告人到溫嶺找她。被告人遂打的前往受害人上班的溫嶺“碧海藍(lán)天”按摩店去看望受害人。在被告人留宿受害人店里的當(dāng)晚，兩人相約第二天去玉環(huán)大鹿島游玩。鑒于兩人案發(fā)之前的關(guān)系，被告人不具備任何預(yù)謀殺害受害人的動(dòng)機(jī)。

2、2008年12月22日被告人向偵查機(jī)關(guān)的供述稱“我看身份證上的人是湖北人，年齡有30多歲了，照片是這個(gè)按摩女的，之前在聊天時(shí)說(shuō)自己只有20幾歲，是安徽人，我發(fā)現(xiàn)自己被騙了，我看身份證時(shí)，這個(gè)按摩女剛好回來(lái)看見(jiàn)，她說(shuō)：“看什么看，就把包拿回去了，我心里很氣，就說(shuō)自己要先回去了，到坎門去，讓她自己回去。”從以上供述可知，被告人直到知道自己被欺騙的事實(shí)后也沒(méi)有因此產(chǎn)生要?dú)⒑κ芎θ说囊鈭D，只是作出要離開(kāi)受害人的意思。

3、從本案的起因上看，當(dāng)被告人與受害人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，受害人拉住被告人不讓被告人走，且將樹(shù)枝打在被告人臉上，被告人遂打了受害人一巴掌，然后受害人用手抓被告人，從而被告人一時(shí)沖動(dòng)掐住了受害人，最終導(dǎo)致了本案悲劇的發(fā)生。很明顯，當(dāng)時(shí)被告人內(nèi)心只是希望擺脫受害人，而一時(shí)氣憤、情緒失控才與受害人發(fā)生沖突致受害人死亡的，并無(wú)故意殺害受害的的故意。

4、從被害人實(shí)施的加害行為來(lái)看，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人的行為是故意殺人罪的主要依據(jù)，那就是用手掐受害人的頸部會(huì)不會(huì)一定導(dǎo)致其死亡的后果?或者說(shuō)被告人是否明確這種后果的必然發(fā)生?我們認(rèn)為答案都是否定的!

從通常角度和樸素眼光來(lái)看，手掐頸部一般都是和死亡聯(lián)系在一起的，但是，刑事案件的證明標(biāo)準(zhǔn)絕對(duì)不同于通常的認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)，更何況，手掐頸部以后可能發(fā)生的后果，和案發(fā)當(dāng)時(shí)的具體情況、受害人自身的體質(zhì)，甚至與雙方在相互毆打過(guò)程中受害人反抗所產(chǎn)生的反作用力都有很大關(guān)系，因此，我們絕不贊同二者之間存在必然因果關(guān)系，同時(shí)，這種認(rèn)定也缺乏相關(guān)技術(shù)上和理論上的支持。但是，可以肯定的是，這種行為一定會(huì)導(dǎo)致受害人傷害結(jié)果，即使這種傷害結(jié)果可能是極其輕微的，也可能是非常嚴(yán)重的(死亡)。

同時(shí)，對(duì)于被告人導(dǎo)致受害人死亡后的行為，從被告人于2008年12月29日向偵查機(jī)關(guān)的供述看，被告人把受害人的衣服褲角拉起來(lái)蓋住受害人的頭，是出于受害人的死亡對(duì)被告人心理所產(chǎn)生的巨大的震撼和恐懼，從而掩飾其內(nèi)心恐懼與不安的行為，與先前的行為沒(méi)有任何聯(lián)系，也不能證明其希望追求受害人死亡的意圖。

(二)被告人的犯罪行為構(gòu)成故意傷害(致人死亡)罪。

故意傷害罪是指故意非法損害他人身體健康的行為，所侵害的客體是公民的健康權(quán)。而故意殺人罪侵害的客體是公民的生命權(quán)，二者有根本區(qū)別，結(jié)合本案事實(shí)和證據(jù)材料，被告人的行為應(yīng)當(dāng)定性為故意傷害(致人死亡)罪。

故意傷害(致人死亡)罪和故意殺人(既遂)罪都是故意犯罪并且都造成了他人死亡的結(jié)果，但其故意的內(nèi)容有明確的區(qū)別，前者對(duì)于受害人死亡結(jié)果的出現(xiàn)是一種過(guò)失的心理狀態(tài)，行為人并不希望受害人死亡結(jié)果的發(fā)生，而后者對(duì)于受害人死亡結(jié)果并沒(méi)有違背被告人的主觀意志，對(duì)于受害人死亡結(jié)果的發(fā)生是持追求和放任態(tài)度的。關(guān)于本案被告人陳某某的主觀意志問(wèn)題，前述已有事實(shí)證明，顯然更加符合故意傷害(致人死亡)罪。

二、本案發(fā)生的起因受害人亦存在過(guò)錯(cuò)，在實(shí)際量刑時(shí)應(yīng)予以考慮。

首先，受害人在案發(fā)前通過(guò)隱瞞自己實(shí)際年齡和身份，從而欺騙被告人感情和騙取被告人金錢的行為無(wú)疑對(duì)案發(fā)前被告人的心理造成了巨大的傷害，被告人作為一個(gè)曾被前妻拋棄的在心理上受過(guò)嚴(yán)重創(chuàng)傷的男人，受害人這一行為猶如殘忍的撕裂被告人的傷疤。其次，當(dāng)被告人知道受害人欺騙自己的事實(shí)，強(qiáng)忍著氣憤與悲痛堅(jiān)持要走時(shí)，受害人拉住被告人不讓被告人走，用言語(yǔ)刺激被告人(“你這男人怎么這么不講信用……”’)并無(wú)故要求被告人給其1000元錢的行為明顯激化了雙方之間的矛盾。同時(shí)，受害人有意無(wú)意用樹(shù)枝打到被告人的行為也推動(dòng)雙方之間矛盾的升級(jí)，而接下來(lái)雙方之間的你打我一巴掌、我抓你一臉的爭(zhēng)吵無(wú)疑直接使事態(tài)朝著罪惡的深淵墜落，不可挽回。在這些過(guò)程中，不能不說(shuō)是受害人多種不當(dāng)行為在一定程度上是造成被告人情緒失控從而導(dǎo)致受害人生命逝去的導(dǎo)火索。

三、本案從證據(jù)上看，只有被告人口頭供詞，沒(méi)有其他相關(guān)物證能夠直接予以證實(shí)。而口供作為一種言辭證據(jù)，是一種主觀隨意性強(qiáng)、穩(wěn)定性差、易受各種因素干擾的證據(jù)，將其作為定案依據(jù)證明效力相對(duì)較弱。同時(shí)，本案被告人供詞對(duì)事實(shí)的描述前后存在多處不一致。從最高人民法院“慎用死刑”和“疑罪從無(wú)”精神的角度出發(fā)，不宜直接處以死刑。

四、對(duì)被告人的犯罪行為可以考慮從輕或減輕處罰。

1、被告人所犯罪應(yīng)為故意傷害(致人死亡)罪，主觀上沒(méi)有直接剝奪受害人生命的故意，對(duì)比故意殺人的主觀惡性來(lái)說(shuō)相對(duì)較小，請(qǐng)酌情予以從輕處罰。

2、被告人歸案后，能如實(shí)供述自己所犯罪行，坦白交代，表明被告人的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好。同時(shí)被告人無(wú)前科劣跡，屬于初犯、偶犯，人緣一直比較討好。只因一時(shí)氣憤，情緒失控，才與被害人發(fā)生沖突致被害人死亡的。現(xiàn)在被告人經(jīng)過(guò)看守所的關(guān)押管教，早已悔悟，痛悔不已，并多次表示一定要改過(guò)自新。參照最高人民法院、最高人民檢察院和司法部頒發(fā)的《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》第九條關(guān)于“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰”的刑事司法解釋之精神，希望對(duì)被告人量刑時(shí)予以酌情考慮。

3、被告的家庭非常貧困，但其本人和親屬都表示一定要盡最大努力賠償附帶民事原告人的經(jīng)濟(jì)損失。

綜上所述，我們從案發(fā)前被告人和受害人的關(guān)系到案件發(fā)生的起因、從受害人自身的過(guò)錯(cuò)行為到案發(fā)時(shí)被告人的心理反映、從案件發(fā)生的整個(gè)過(guò)程到被告人案發(fā)以后的表現(xiàn)等等這些客觀存在的事實(shí)來(lái)看，被告人并非罪大惡極、十惡不赦，對(duì)其重新改造也不會(huì)對(duì)社會(huì)造成重大危害。同時(shí)鑒于上述可以依法或酌情可以從輕或減輕的情節(jié)，本著我國(guó)刑法“教育為主、懲罰為輔”的原則，辯護(hù)人希望合議庭從輕判決，給被告人陳某某一次改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)!

辯護(hù)人：

年 ? 月 ?日

為涉嫌構(gòu)成故意殺人罪的被告人進(jìn)行辯護(hù)的，具體的辯護(hù)方向可以是無(wú)罪、罪輕等等，具體怎么確定辯護(hù)方向還需要根據(jù)掌握的證據(jù)才能確定。如果你需要律師來(lái)為您進(jìn)行辯護(hù)的話，可以通過(guò)我們律霸網(wǎng)站委托你所在地區(qū)的專業(yè)律師。

故意殺人罪需要判死刑嗎

故意殺人罪情節(jié)嚴(yán)重標(biāo)準(zhǔn)有哪些

故意殺人罪追訴時(shí)效是多久