一、房屋贈與協議沒有履行女兒將父母告上法庭

父母離婚給8歲的女兒造成了很大的打擊。為了彌補對小孩造成的傷害，黃某夫婦倆協議將房屋贈與女兒小黃。然而，六年過去了，協議遲遲未兌現，為了維護自己的贈與權，小黃將父母告上了法庭。7月28日，**縣人民法院成功調解了此案。

原告小黃是二被告黃某、馬某的女兒。2004年10月份二被告協議離婚，并到婚姻登記機關辦理離婚手續，在《離婚協議書》中明確約定將位于西林縣城、登記在被告黃某名下的房產一套贈與女兒。所約定的房屋系原告父母離婚前夫妻共同財產。對于原告父母之約定，原告表示同意并愿意接受該財產。按規定該房產已贈與原告，但被告黃某遲遲未辦理該房產過戶手續給原告，故原告訴至法院要求確認該房產歸原告所有。

庭審中，被告黃某承認該房屋已贈與女兒，但房屋很舊，黃某考慮更多的是把房屋賣掉，再把房款交由女兒保管，這樣就能節約過戶費用了。在法官的共同努力下，原、被告通過協商，終于達成了調解協議：被告黃某、馬某均確認將西林縣城的房產贈與女兒小黃;如房產變賣，所得款項歸原告小黃所有，該暫由被告馬某代為保管，保管期間二被告不得挪用該款，待原告年滿十八周歲后再將此款交由其自行保管。

二、附義務贈與合同的條件

附義務贈與合同的義務是受贈人在接受贈與后應該履行的一項義務。它應符合以下幾個條件：

1、所附義務不能是受贈人的“既存義務”。所謂“既存義務”就是指當事人本來就應當履行的義務。也就是說，所附義務不能是法定的義務，這可以從《合同法》第192條第3款規定得出此結論。在實踐中，撫養義務是作為最重要的法定義務。如果當事人約定了法定義務作為贈與合同所附的義務，則贈與合同的效力應當依贈與人的意愿而定，即：或者將法定義務剝離，使原來附義務的贈與成為一般贈與;或者變更贈與合同所附義務的內容，使合同繼續有效;當然也可以撤銷贈與合同。

2、負擔必須是受贈人將來履行的義務，也就是受贈人接受贈與后才履行的義務。受贈人的“先前行為”(即已經完成的行為)不能作為所附義務。

3、負擔不能違反法律和公序良俗。贈與合同約定了有違公序良俗的義務，贈與合同效力如何認定，一般應當區分不同情況作出不同的處理。如果贈與合同所附義務違反公序良俗，足以導致整個合同違反公序良俗或者法律、行政法規的強制性規定時，則無論贈與合同所附義務在性質上屬于停止條件或者解除條件，贈與合同自始無效。

4、義務在贈與合同成立時不得屬于“履行不能”的義務。締約之后，義務履行不能，可由贈與人決定是否撤銷合同。締約之時的履行不能則影響贈與合同的效力。如果所附義務屬于事實上的履行不能，顯然贈與人有違誠實信用原則，可以認定贈與合同無效。如果義務屬于法律上的履行不能，贈與合同亦可認定無效。如果所附義務履行不能是因為受贈人的原因或者其他原因，則應當考慮贈與人的意愿，是否愿意重新設定所附義務而定。

以上知識就是小編對“房屋贈與協議沒有履行女兒將父母告上法庭”問題進行的解答，房屋贈與協議簽訂后，贈與人應該履行協議的內容，如果不履行的，受贈人有權維護自己的權益。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。