什么是強制實際履行

強制實際履行，是債務(wù)人不履行或履行合同不符合約定條件后，根據(jù)債權(quán)人的要求繼續(xù)履行合同義務(wù)的違約責(zé)任方式。我國合同法所使用的強制實際履行概念是廣義的，包括強制違約方按合同規(guī)定交付標(biāo)的物、提供勞務(wù)、提供工作成果、支付價款、修理、重作、更換、強制給付等。

與大陸法系將強制實際履行視為違約的補救方法并在實踐中很少適用不同，同時也有別于英美法系只把強制實際履行作為救濟權(quán)利人的平衡手段而僅在例外的情形下適用，中國的合同法一貫將實際履行作為一項原則來提倡。學(xué)術(shù)界對此曾有不同看法，并展開過討論[26].我們認(rèn)為，不能將實際履行原則簡單歸結(jié)為中央集權(quán)的計劃體制的產(chǎn)物，就誠實信用、全面而適當(dāng)?shù)芈男泻贤x務(wù)這一點而言，市場經(jīng)濟體制對當(dāng)事人的要求不是放松而是更嚴(yán)了，合同法應(yīng)當(dāng)堅持而不是擯棄實際履行原則。

作為一種重要的違約責(zé)任形式，強制實際履行在適用上是有其條件限制的。首先，強制實際履行須經(jīng)債權(quán)人申請。我國《民法通則》第111條和許多國家的立法都把當(dāng)事人一方的“要求履行”作為一種請求權(quán)而加以規(guī)定。違約責(zé)任既然是對當(dāng)事人的一種補償，那么，采取何種措施最為有利，實際履行是否還有實際意義和價值，這只有債權(quán)人才真正理解并能夠判斷。所以，未經(jīng)債權(quán)人請求，不得采取強制實際履行。首先，權(quán)利人既可以請求合同的全部實際履行，也可以選擇部分的強制實際履行(前提是合同標(biāo)的具有可分性)。另外，債權(quán)人請求法院強制債務(wù)人實際履行時，還可以請求賠償因遲延實際履行所受的損害，使得債務(wù)人同時承擔(dān)兩種責(zé)任形式，但數(shù)種責(zé)任的聚合不得超過債權(quán)人從合同正常履行中所得到的利益，否則法院或其他有權(quán)機關(guān)得削減之。第二，強制實際履行必須客觀可行。一般地說，違約責(zé)任人在如下情況下可以免除實際履行責(zé)任：(1)債的履行成為不可能;(2)實際履行已不必要;(3)實際履行非常困難，如果履行則顯失公平，這時應(yīng)適用情事變更原則，不再強制實際履行。第三，強制實際履行的適用以義務(wù)人向權(quán)利人承擔(dān)違約責(zé)任為前提，故必須符合違約責(zé)任的適用要件，即當(dāng)事人必須有違約行為且具備過錯。如債務(wù)人的違約是由不可抗力或情事變更等原因所造成，則債權(quán)人不得請求強制實際履行。

以上就是小編為大家整理的相關(guān)資料，希望對您有所幫助！如果還有其他問題，歡迎在線咨詢律霸網(wǎng)律師。