產(chǎn)品侵權責任的構成要素有哪些?

(一)關于產(chǎn)品缺陷

產(chǎn)品缺陷是構成產(chǎn)品責任的首要條件，可以說，沒有產(chǎn)品缺陷，就無所謂產(chǎn)品責任。從國外不同國家及相關公約看，關于產(chǎn)品缺陷定義雖然表述不同，但其意思都與產(chǎn)品的“不安全性”或“危險性”相關，基本都將產(chǎn)品缺陷的定義建立在產(chǎn)品欠缺安全性的基礎上。

侵權責任法沒有對產(chǎn)品缺陷作出定義性的規(guī)定。實踐中可以產(chǎn)品質量法中關于缺陷的規(guī)定為標準判斷產(chǎn)品是否為缺陷產(chǎn)品。產(chǎn)品質量法的規(guī)定從法律上確立了判斷產(chǎn)品是否存在缺陷的基本標準。具體如何運用這項標準判斷產(chǎn)品是否存在缺陷，要根據(jù)每一案件、每種產(chǎn)品的情況具體分析，作出結論。一般來說，產(chǎn)品存在缺陷，即產(chǎn)品存在“不合理危險”。如果產(chǎn)品有上述保障人體健康，人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的，產(chǎn)品缺陷“是指不符合該標準”的規(guī)定，這是從方便對缺陷產(chǎn)品認定的角度出發(fā)作出的規(guī)定。某一產(chǎn)品的強制性標準，可能并未覆蓋該產(chǎn)品的全部安全性能指標(特別對某些新產(chǎn)品更是如此)，在這種情況下，如果因該產(chǎn)品中的某項屬于國家強制性標準、行業(yè)標準中未作規(guī)定的性能指標不符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求，可能造成他人損害的，仍可判定該產(chǎn)品存在缺陷。

(二)關于缺陷產(chǎn)品造成受害人損害的事實

缺陷產(chǎn)品造成受害人損害的事實，是指缺陷產(chǎn)品的使用人或者第三人因缺陷產(chǎn)品造成損害的客觀存在。損害事實包括人身損害、財產(chǎn)損害。人身損害包括致人死亡和致人傷殘。財產(chǎn)損害，主要指缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)的損失，財產(chǎn)損害，既包括缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)的損害，也包括缺陷產(chǎn)品本身的損害。這樣規(guī)定，有利于及時、便捷地保護用戶、消費者的合法權益。

(三)關于缺陷產(chǎn)品與損害事實之間的因果關系

產(chǎn)品責任中的因果關系，是指產(chǎn)品的缺陷與受害人損害事實之間存在引起與被引起的關系。產(chǎn)品缺陷是造成受害人損害的原因，受害人受到損害的事實是由于缺陷產(chǎn)品導致的結果，即受害人的損害是由于產(chǎn)品缺陷造成的，二者有直接的因果關系。確認產(chǎn)品責任的因果關系，通常要由受害人證明，證明的內容是，損害是由于使用或消費缺陷產(chǎn)品所致。受害人證明損害時，首先要證明曾使用過缺陷產(chǎn)品，其次要證明因使用缺陷產(chǎn)品所產(chǎn)生的損害狀況，再有要證明使用缺陷產(chǎn)品是損害發(fā)生的原因。在一般侵權案件中，原則上是誰主張誰舉證。產(chǎn)品責任是一種特殊的侵權，考慮到用戶、消費者與生產(chǎn)者之間存在信息上的不對稱，特別是對于高科技產(chǎn)品致害原因不易證明等特點，通常要求生產(chǎn)者就缺陷不存在，或缺陷與損害之間不存在因果關系舉證。如果生產(chǎn)者不能舉證證明，則認定產(chǎn)品存在缺陷及缺陷與損害之間存在因果關系。對此，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第六項規(guī)定，因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任。

產(chǎn)品具有缺陷、缺陷產(chǎn)品造成受害人損害、缺陷產(chǎn)品與損害事實之間存在因果關系三個條件須同時具備，生產(chǎn)者方可承擔產(chǎn)品責任。

在發(fā)生產(chǎn)品侵權責任的時候如果想要爭取合理的賠償?shù)脑挘ㄗh可以來律霸網(wǎng)找專業(yè)律師了解更多知識。