一、偵查批捕和審查起訴的區(qū)別是什么?

1、主體不同

審查批捕的主體是人民檢察院的偵監(jiān)科，審查起訴的主體是是由人民檢察院公訴科。

2、在案件中所處的階段不同。

審查批捕是偵查機關(guān)(一般為公安機關(guān))在立案偵查后，對案件的基本事實有了一定來的了解，認為犯罪嫌疑人符合逮捕的條件與有逮捕的必要的，就會把案件移送到檢察院偵監(jiān)科申請逮捕犯罪嫌疑人，經(jīng)檢察院偵監(jiān)科審查批捕后再移自送回偵查機關(guān)繼續(xù)偵查;審查起訴是偵查機關(guān)對案件偵查終結(jié)后移送到檢察院公訴科請公訴科提起公訴，檢察院公訴科就對這些案卷進行審查。

3、后果不同。

案件經(jīng)檢察院偵監(jiān)科審查批捕后，后果有兩個，就是批準逮捕犯罪嫌疑人或者不予批準逮捕犯罪嫌疑人，案卷會移送回偵查機關(guān)繼續(xù)偵查;案件經(jīng)過檢察院公訴科審查終結(jié)后，后果也有兩個，起訴或者不起訴，如果是符合起訴條件的案件，經(jīng)過審查終結(jié)后，就會被移送到人民法院提起公訴。

二、審查起訴的內(nèi)容有哪些?

(1)犯罪嫌疑人身份狀況是否清楚，包括姓名、性別、國籍、出生年月日、職業(yè)和單位等;

(2)犯罪事實、情節(jié)是否清楚;認定犯罪性質(zhì)和罪名是否正確、有無法定的從重、從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié);共同犯罪案件的犯罪嫌疑人在犯罪活動中的責(zé)任認定是否恰當(dāng);

(3)證據(jù)材料是否隨案移送，不移送的證據(jù)的清單、復(fù)制件、照片或者其他證明文件是否隨案移送;

(4)證據(jù)是否確實、充分;

(5)有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;

(6)是否屬于不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的;

(7)有無附帶民事訴訟;對于國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)受到損失，是否需要由人民檢察院提起附帶民事訴訟;

(8)采取的強制措施是否適當(dāng);

(9)審查活動是否合法;

(10)與犯罪有關(guān)的財產(chǎn)及其孳息是否扣押、凍結(jié)并妥善保管，以共核查。對被害人合法財產(chǎn)的返還和違禁品或者不宜長期保存的物品的處理是否妥當(dāng)，移送的證明文件是否完備。

事實上，在人民檢察院批捕以后公安機關(guān)還是要繼續(xù)偵查工作，但批捕和審查起訴在刑事案件中是完全不同的兩個階段，不過，司法實踐中對已經(jīng)被批捕的犯罪嫌疑人，檢察院不提起公訴的可能性也比較小。

檢察院不批捕是退回法制科嗎?

立案到批捕的流程有哪些

被檢察院批捕后會判實刑么