一、對(duì)于批捕后不立案說(shuō)明什么？

說(shuō)明對(duì)于已批捕的案件不作出起訴行為；

不起訴的適用范圍是檢察院作出不起訴決定的法定情形。根據(jù)刑事訴訟法，人民檢察院作出不起訴決定具有以下三種情形：

1、法定不起訴：根據(jù)《刑事訴訟法》第16條規(guī)定，法定不起訴適用于以下六種情形：

(1)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(2)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的

(3)經(jīng)特赦令免除刑罰的

(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或撤回告訴的

(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的

(6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的

《刑事訴訟法》規(guī)定：對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。相似于國(guó)外學(xué)者的“微罪不起訴”，這樣稱謂能體現(xiàn)其性質(zhì)，還是比較科學(xué)的。從刑事訴訟法規(guī)定看，酌定不起訴的適用必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：

(1)犯罪嫌疑人的行為已構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;

(2)犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。

二、批準(zhǔn)逮捕的權(quán)限如何劃分？

我國(guó)法律對(duì)逮捕權(quán)限的劃分，體現(xiàn)了公、檢、法機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約原則。

1、人民檢察院批準(zhǔn)逮捕

公安機(jī)關(guān)在偵查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)被逮捕時(shí)，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)，檢察院審查公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件，應(yīng)當(dāng)作出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)的決定，對(duì)報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件不另行偵查。

2、人民法院決定逮捕

對(duì)于直接受理的自訴案件，認(rèn)為需要逮捕被告人時(shí)，由辦案人員提交法院院長(zhǎng)決定，對(duì)于重大、疑難、復(fù)雜案件的被告人的逮捕，提交審判委員會(huì)討論決定。

對(duì)于檢察機(jī)關(guān)提起公訴時(shí)未予逮捕的被告人，人民法院認(rèn)為符合逮捕條件應(yīng)予逮捕的，也可以決定逮捕。

3、公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕

公安機(jī)關(guān)對(duì)于檢察院的批準(zhǔn)逮捕決定應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，對(duì)于檢察院決定不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)在收到不批準(zhǔn)逮捕決定書后，應(yīng)當(dāng)立即釋放在押的犯罪嫌疑人或者變更強(qiáng)制措施。

綜合上面所說(shuō)的，批捕之后檢察院就會(huì)對(duì)案件進(jìn)行審查，如果符合條件就可以對(duì)案件進(jìn)行起訴，但如果在批捕了之后檢察查在偵查的過(guò)程中發(fā)明此案件不能被法院進(jìn)行立案的話，那么就會(huì)作出不起訴的決定，但前提也一定要說(shuō)明其合法的理由，從而才能算是按流程來(lái)進(jìn)行處理。

被檢察院批捕后會(huì)判實(shí)刑么

檢察院批捕了多久會(huì)抓人

立案到批捕的流程有哪些