一、檢察院不批捕還有可能判刑嗎?

不批捕也有可能判刑，不批準(zhǔn)逮捕是程序上的決定，是否判刑、是否犯罪是實(shí)體上的結(jié)論，兩者沒有必然的因果關(guān)系。不批捕逮捕的情形有：

1、沒有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)的，偵查機(jī)關(guān)查獲的犯罪嫌疑犯罪的證據(jù)達(dá)不到認(rèn)定犯罪嫌疑人有犯罪事實(shí)的程度，或者根本沒有證據(jù)，或者雖有證據(jù)，但證據(jù)不能相互印證，也不能查證屬實(shí)，無法得出犯罪嫌疑人有犯罪事實(shí)的唯一結(jié)論，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)"的條件，應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

2、犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)的。包括犯罪嫌疑人的行為不是犯罪行為，不具有社會(huì)危害性的;犯罪嫌疑人的行為雖有社會(huì)危害性，但依照刑法規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的，如不滿14周歲的人實(shí)施的危害社會(huì)的行為、精神病人在不能控制或不能辨認(rèn)自己行為時(shí)實(shí)施的危害社會(huì)的行為、正當(dāng)防衛(wèi)行為、緊急避險(xiǎn)行為等;犯罪嫌疑人的行為雖有社會(huì)危害性，但依照刑法規(guī)定不認(rèn)為是犯罪的，如由于不可抗力或不能預(yù)見的原因而造成的危害社會(huì)的行為，就不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任;雖有犯罪事實(shí)，但不是犯罪嫌疑人所為的，上述四種情形，均屬于犯罪嫌疑人沒有犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)的情形，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)"的條件，應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

3、雖有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，但不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰的，也應(yīng)作出不批捕的決定。

4、雖有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰，但采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住方法，足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，沒有逮捕必要的，也應(yīng)作出不批捕的決定。

二、不追究刑事責(zé)任的情形

1、情節(jié)顯著輕微、危害不大，根據(jù)刑法不認(rèn)為是犯罪的。

2、犯罪已過追訴時(shí)效期限的。刑法規(guī)定了對于刑事犯罪的追訴期限：法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過5年;法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經(jīng)過10年;法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經(jīng)過15年;法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過20年。超過上述法定追訴時(shí)效的，一般不再追究刑事責(zé)任。

3、經(jīng)特赦令免除刑罰的。在我國，全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)有權(quán)決定特赦。這種特赦命令具有終止刑事追究的法律效力。

4、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。告訴才處理的案件以被害人提出告訴為前提。被害人沒有提出告訴或者撤回告訴的，對這類案件的追究就失去了法律基礎(chǔ)。

5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。刑法實(shí)行罪責(zé)自負(fù)、反對株連的原則，如果犯罪嫌疑人、被告人死亡的，追究刑事責(zé)任已經(jīng)沒有意義，因此不予追究。

6、其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

總之，大家不能把不批捕的這種決定簡單的想成就一定不構(gòu)成犯罪了，而且，不批捕就跟批捕一樣，都需要有充分的法律依據(jù)才行，如果公安機(jī)關(guān)及社會(huì)各界都認(rèn)為有必要逮捕犯罪嫌疑人，但人民檢察院卻不批捕的話，必須要給出相應(yīng)的解釋才行。

不予批捕還追究刑事責(zé)任嗎？

檢察院批捕了多久會(huì)抓人

被看守所拘留多久批捕？