一、審查逮捕管轄要指定嗎?

審查逮捕環(huán)節(jié)是不需要指定管轄的。

一是上級偵查機關(guān)的立案指定管轄只是對于下級偵查機關(guān)的立案偵查權(quán)進行了明確，而審查逮捕、審查起訴作為人民檢察院的專屬職權(quán)，有其特定的管轄原則，并不受此約束，審查逮捕和審查起訴的管轄權(quán)不但要與立案管轄相銜接，還有與審判管轄相對應(yīng)，換言之，管轄問題要注重立、偵、捕、訴、判五大環(huán)節(jié)的有機統(tǒng)一;

二是從職能上看，檢察機關(guān)捕、訴環(huán)節(jié)都要對偵查機關(guān)偵查活動的合法性進行監(jiān)督，而有些立案環(huán)節(jié)指定管轄的案件，不排除“人情案”、“插手經(jīng)濟糾紛”和“打擊報復(fù)”的嫌疑，指定管轄程序本身就存在違法問題，應(yīng)當納入檢察機關(guān)的監(jiān)督視野;

三是如果捕訴環(huán)節(jié)僅僅是被指定立案偵查機關(guān)與同級檢察機關(guān)之間的“被動受理”，上級檢察機關(guān)不知情、不指定，對于下級檢察機關(guān)作出的不(予)批準逮捕和不起訴決定的復(fù)議、復(fù)核等救濟程序也會出現(xiàn)不順暢的情況。所以，審查批捕環(huán)節(jié)和審查起訴環(huán)節(jié)的指定管轄，非常有必要。

二、指定管轄的管轄權(quán)異議怎么處理

首先，指定管轄是上級法院依職權(quán)指定其下級法院對某一案件實行審理，實質(zhì)是法律賦予上級法院在特殊情況下有權(quán)變更和確定管轄法院，以適應(yīng)審判實踐的需要，保證案件及時正確的裁判。對指定管轄，下級法院應(yīng)當服從，但是，當事人對法院的指定管轄可以在一定范圍內(nèi)表示接受或提出異議。本案的指定管轄是原告申請回避后形成的，被告尚未行使過權(quán)利。其次，允許當事人對指定管轄提出異議，是程序公正的外在體現(xiàn)。有人認為，指定管轄的案件，上級法院在指定時已經(jīng)考慮了公正審判的因素，當事人再提管轄權(quán)異議，沒有任何意義，只是無謂的延長了訴訟期間。筆者認為，只有充分保障當事人的各項訴訟權(quán)利，當事人才能夠在訴訟中維護自己的程序權(quán)利，進而保護自己的實體權(quán)利。允許當事人對指定管轄的案件提出管轄權(quán)異議，體現(xiàn)了對當事人訴權(quán)的維護。另外，上級法院依受理案件的法院申請指定的過程中，可能因為沒有聽取被告的意見，所做的指定裁定也存在不太合理的地方，允許當事人提出管轄權(quán)異議，可以再給上級法院一個糾正的機會，避免讓被告產(chǎn)生合理性懷疑。

法律法規(guī)也會在各個方面都規(guī)范著公民的行為，如果做出了任何的違法行為后，也是會給其他公民的合法權(quán)益造成危害，同時也會影響到社會的治安，所以司法機關(guān)是一定會對其進行調(diào)查，如果當事人對法院做出的判決不認同時，也是可以向上級法院提出上訴請求的。

批準逮捕后可以取保候?qū)弳?/p>

逮捕后變更強制措施的條件是什么

逮捕后偵查羈押期限最長是多久