一、批捕后沒有移交檢察院的原因是什么?

根據《刑事訴訟法》的相關規定，從檢察院批準逮捕到案子移送法院，這中間需要經過公安機關的偵查，偵查期為兩個月(案情復雜的可以由檢察院批準延長偵查一個月)。然后案子移交到檢察院審查起訴，審查起訴一般期限為1個月(當然根據案情的需要，也可適當的延長)。

如檢察院認為證據不夠充分，不能形成完整的證據鏈，可以退回公安機關補充偵查。公安機關則應繼續對案情和證據進行整理，再移送檢察院，由檢察院來向人民法院起訴，法院在收到檢察院移交的起訴材料，一般在1個月內審理。

《刑事訴訟法》第一百四十九條批準決定應當根據偵查犯罪的需要，確定采取技術偵查措施的種類和適用對象。批準決定自簽發之日起三個月以內有效。對于不需要繼續采取技術偵查措施的，應當及時解除;對于復雜、疑難案件，期限屆滿仍有必要繼續采取技術偵查措施的，經過批準，有效期可以延長，每次不得超過三個月。

二、提起公訴的實體條件

實體條件包括兩個：一是犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分;二是依法應當追究刑事責任。

所謂犯罪事實已經查清，是指檢察機關對下列事實已經查證屬實：

(1)確定犯罪嫌疑人實施的行為是犯罪，而不是合法行為或者一般違法行為的事實;

(2)確定被告人應當負刑事責任，而不是不負刑事責任或者可以免除刑事責任的事實，例如犯罪嫌疑人的年齡、精神狀況等;

(3)確定犯罪嫌疑人實施的是某一種或某幾種性質的犯罪的事實;

(4)確定對犯罪嫌疑人應當或者可以從輕、減輕或者從重處罰的量刑情節的事實。查清上述事實，就符合犯罪嫌疑人的事實已經查清的條件。根據《人民檢察院刑事訴訟規則》的規定，具有下列情形之一的，可以確認犯罪事實已經查清：

(1)屬于單一罪行的案件，與定罪量刑有關的事實已經查清，不影響定罪量刑的事實無法查清的;

(2)屬于數個罪行的案件，部分罪行已經查清并符合起訴條件，其他罪行無法查清的;

(3)無法查清作案工具、贓物的去向，但有其他證據足以對被告人定罪量刑的;

(4)言詞證據中主要情節一致，只有個別情節不一致且不影響定罪的。

證據確實、充分，是指指控的犯罪事實都有相應的證據予以證明，且證據之間、證據與案件事實之間不存在矛盾，足以排除非被告人作案的可能性。

總之，在批捕之后，法定偵查期限之內公安機關都會把案件移交到檢察院的，只不過移交的時間并不是在批捕之后即刻就要移交。在案件還沒有正式移交到檢察院之前，律師恐怕也是不能直接調閱案件的卷宗材料的。現如今，司法部門的辦案權力機關還是非常的絕對，但過程當中每個階段的時效都有立法約束。

檢察院立案監督的程序是怎樣的

檢察院提起的公訴案件能協調嗎？

檢察院抗訴期限的有哪些內容