一、已強制執(zhí)行2年后還會執(zhí)行嗎?

依據我國相關法律規(guī)定，人民法院強制執(zhí)行的期限為2年，如果申請強制執(zhí)行超過2年的，不可以向人民法院申請強制執(zhí)行。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百三十九條 申請執(zhí)行期限

申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

申請法院強制執(zhí)行期限過兩年怎么辦

超過申請強制執(zhí)行期限而提出強制執(zhí)行的，法院通常對申請人的申請應該直接立案執(zhí)行。對于申請人的申請，法院不能主動適用時效，也不能對被執(zhí)行人進行說明也即釋明。

民事訴訟法中規(guī)定了申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。從本條文來理解，申請執(zhí)行的期間可以發(fā)生中止、中斷，而非除斥期間。而且該條明確提出申請執(zhí)行時效的概念，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。因此，申請執(zhí)行時效對當事人產生的權利范圍，與訴訟時效制度對當事人產生的權利范圍應該屬于同樣的權利范圍。這一權利范圍最主要最直接的表現就是時效抗辯。如果案件當事人沒有自己提出時效抗辯，依據相關法律法規(guī)法院是不能主動適用時效抗辯的，也不能對時效抗辯進行釋明的，在法律上時效抗辯視為當事人的一種權利，假如在案件的審理或執(zhí)行當中，當事人沒有提出這一抗辯，法律即視為當事人自己放棄這一權利。

此外，假如法院在立案審查期間對申請人的申請執(zhí)行期間是否發(fā)生中止、中斷進行審查，那么法律規(guī)定的七天立案審查期遠遠不夠，在這么短的時間內根本沒有辦法徹底查清事實。因此，對于超過申請執(zhí)行期限的案件，法院應直接立案執(zhí)行而不應審查，如在執(zhí)行的過程中被執(zhí)行人提出已過兩年的申請執(zhí)行期間且有足夠的證據證明，法院可以終結本案。

對于強制執(zhí)行，就是當事人在法院的生效裁判規(guī)定的履行期限內沒有完成義務的承擔，法院可以經當事人的申請可以強制執(zhí)行，但是如果超過了強制執(zhí)行的期限，法院是不會再受理了。

離婚判決該怎樣申請強制執(zhí)行

行政處罰申請強制執(zhí)行的程序是什么？

申請法院強制執(zhí)行的程序是怎樣的?