除夕夜，小區(qū)保安小李幫業(yè)主放煙花，結(jié)果導(dǎo)致左眼等處炸傷，經(jīng)鑒定為八級(jí)傷殘。近期，虹口區(qū)法院一審判決業(yè)主王小姐賠償小李醫(yī)療費(fèi)等22萬余元。

【案件回放】

當(dāng)晚，王小姐一人留在上海過年，高高興興地到樓下放煙花。王小姐覺得自己買的煙花太大，不敢點(diǎn)燃，就讓保安小李幫忙。小李欣然允諾，用香煙點(diǎn)燃了煙花。不料煙花將小李的左眼、左耳、面部炸傷。雖然王小姐及時(shí)將小李送到醫(yī)院治療，但小李傷愈后仍留下殘疾，要求王小姐賠償未果，小李訴至法院。

庭審中，小李訴稱，自己是應(yīng)王小姐要求幫忙放煙花致殘的，王小姐應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。王小姐則辯稱，她以前也燃放過同樣的煙花，并沒有受傷，原告小李在燃放煙花過程中缺乏安全意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)，存在過錯(cuò);另一個(gè)重要原因是煙花質(zhì)量存在缺陷，要求追加煙花生產(chǎn)廠家為被告。

【以案說法】

法院認(rèn)為，原、被告之間系幫工與被幫工的民事關(guān)系。幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。至于要求追加煙花生產(chǎn)廠家作為共同被告，王小姐可另行主張。法院遂作出上述判決。

【法辭典】

一、《中華人民共和國民法通則》

第九十八條公民享有生命健康權(quán)。

第一百零六條……

沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

二、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》

第十四條幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。

第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。

三、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》

第九條精神損害撫慰金包括以下方式：

(一)致人殘疾的，為殘疾賠償金;

(二)致人死亡的，為死亡賠償金;

(三)其他損害情形的精神撫慰金。

第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

(一)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外;

(二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié);

(三)侵權(quán)行為所造成的后果;

(四)侵權(quán)人的獲利情況;

(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;

(六)受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。