一、刑事案件檢察院抗訴必須再審嗎?
凡是人民檢察院按照再審程序提起的抗訴,人民法院必須受理和審理,并作出裁決。人民檢察院作為國家的專門的法律監督機關,刑事訴訟法賦予其對生效判決、裁定有權直接提起再審。
這首先是人民檢察院自身職能決定的,人民檢察院依法獨立行使檢察權,依法對刑事訴訟實行法律監督,其抗訴權是公訴權的自然延伸,這兩種權都必須包含著法律監督的內容,否則法律監督權必然落空,檢察權也難完整。所以,檢察機關為維護國家利益和當事人的權益都有權對生效錯誤裁判抗訴以立即啟動再審。
其次,修訂后的刑事訴訟法第189條第1項規定:“第二審人民法院對不服第一審判決的抗訴案件,經審理后,對于原判認定事實和適用法律正確,量刑適當的,應當裁定駁回抗訴,維持原判?!憋@然,此規定是對二審中駁回抗訴應在“案件經過審理后”進行的限定,我們認為,對審判監督的抗訴,也應當適用,法院駁回抗訴的決定應建立在對案件全面審查的基礎上,只有在對案件的事實認定和法律適用等各個方面進行全面審理后才能作出。
二、抗訴怎樣提起
1、下級人民檢察院如果發現同級人民法院生效的判決和裁定,在認定事實或適用法律上確有錯誤時,應報請上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
2、下級人民檢察院如果發現上級人民法院生效的判決和裁定,在認定事實或適用法律上確有錯誤時,可以按照審判監督程序逐級報請作出判決、裁定法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
3、上級人民檢察院如果發現基層人民法院作出的生效判決和裁定,在認定事實或適用法律上確有錯誤時,可以直接向同級人民法院或者責成作出判決、裁定法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
4、上一級人民檢察院如果直接發現下一級人民法院作出的已經發生法律效力的判決、裁定,在認定事實或是適用法律上確有錯誤時,可以直接向同級人民法院提出抗訴。
所以說如果當事人認為法院的判決不正確或者是有疏漏的情況下也是可以提起抗訴,同時抗訴也是不受到兩年時效的限制,受到了侵犯后是可以通過訴訟方式來解決的,那么當在審理案件的過程中就是會涉及到雙方的利益,但是在做出審判后也是只會滿足于一方當事人的訴求。
訴訟刑事判決抗訴誰提出?
刑事案件自訴人申請抗訴可以嗎?
檢察院抗訴期限的有哪些內容
該內容對我有幫助 贊一個
強制執行公證保證人能否作為被執行人
2020-12-05律師會見一次多少錢
2020-12-11打人致人輕微傷要賠多少錢,一般賠償標準是什么
2021-02-25國有獨資公司設立條件需要哪些
2020-11-24證監會大股東增持法規內容是什么
2020-12-19申請專利費用減緩辦法的有關通知
2021-01-08駕駛員對交通事故現場怎么處理
2021-01-23侵權糾紛能否在被告住所地管轄
2021-02-22交通事故責任認定可以復議嗎
2021-01-18房產抵押手續
2021-01-22農村土地糾紛怎么快速處理
2020-12-13當事人在房地產糾紛訴訟中的權利義務有哪些?
2020-11-25事實勞動關系確認糾紛
2021-01-13HR外包
2021-03-11出口產品責任險
2021-03-19出口產品責任險的特點
2021-01-28投保人隱瞞實情投保會后果根據不同情況而定
2020-11-17淺析人身保險合同糾紛
2021-01-22人身保險合同
2021-03-08詳解交通事故保險公司賠償費用問題
2020-11-26