在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
存疑不起訴后再次起訴是否合法？
一、存疑不起訴后再次起訴是否合法?
存疑不起訴后再次起訴是合法的，存疑不起訴后需要重新起訴的必須要確定掌握了他人犯罪的證據。作為公安、檢察機關也不應忽視客觀存在的社會對存疑不起訴人的消極評價，為保障其權利，應加大對存疑不起訴案件的補查力度，盡量縮短查清案件的時間，早日給存疑不起訴人一個有罪無罪的明確結論。對此，有學者提出公訴時效的概念，即對存疑不起訴后再起訴權的行使規定一個合理的期限，從檢察機關不起訴決定宣布之日起計算，在該期限內，檢察機關對被不起訴人未能提起公訴的，不再保留公訴權。
二、存疑不起訴必須退補嗎
我國刑事訴訟法第一百四十條規定，人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。這就意味著對公安機關或檢察院偵查部門移送起訴的案件，檢察機關經過審查認為證據不足，不符合起訴條件，擬作出不起訴決定前，必須退回公安機關或檢察院偵查部門補充偵查。只有將案件退回補充偵查后，仍認為證據不足，不符合起訴條件，經院檢察委員會討論決定，才能作出不起訴決定。筆者認為，作出存疑不起訴決定前設置退回補充偵查的前置程序不妥。其理由是：
第一，不符合現代訴訟原理。退回補充偵查的目的是試圖通過在立法上強制設立退回補充偵查的手段，對擬存疑不起訴的案件進一步收集有罪證據，盡可能對移送起訴的犯罪嫌疑人定罪起訴，避免或減少存疑不起訴決定的作出。體現了“疑罪從有”、“疑罪從掛”的思想。這不符合現代刑事訴訟原理，也不利于保障犯罪嫌疑人的合法權益。
第二，不符合訴訟時效原則。訴訟時效原則要求刑事訴訟程序的設置要盡可能簡便。減少訴訟程序，提高訴訟效率，可以降低司法資源的耗費，也可以使刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人早日擺脫或減少訴累。對擬作出不起訴決定前，沒有必要設置退回補充偵查的前置程序，應由承辦案件的主訴檢察官根據案件的實際情況，作出是否退回補充偵查的決定。
在當代社會檢察機關所擁有的一項重大的職能就是對于案件來審查一下是否能夠達到起訴的標準，是否向法院來進行訴訟，如果存在這一點的話，就會決定不起訴，當然在不起訴之后案件補充偵查得到非常確切的結果之后，就會再次起訴。
刑事案件絕對不起訴國家賠償嗎
不起訴的種類和適用條件是什么？
存疑不起訴是否國家賠償？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
物業維修費能否計入物業管理費
2020-11-17怎么確定選票是否有效
2021-01-31原產地標記如何認證
2020-12-31交通事故傷殘鑒定收費標準是什么
2021-03-11法院如何認定受脅迫的婚姻
2021-02-11家庭婚姻矛盾鬧事謾罵侮辱的離婚處理
2020-12-20預約合同的基本規則是怎樣的
2021-02-23討債時怎樣對付失聯的債務人
2020-11-13交通事故對方全責不賠償應該怎么辦
2021-01-25勞動合同糾紛管轄法院
2020-11-29勞務派遣工是否可以帶薪休假
2020-12-26調崗降薪案例一
2021-01-06壽險理賠的材料和注意事項有哪些
2021-03-25保險產品價值與獲得成本的比較
2021-02-06無證駕駛造成人員傷亡 保險公司應賠償
2021-03-12車讓人放火了保險賠嗎
2021-01-11第三者責任保險的證明材料
2020-11-08保險出單員能做理賠嗎
2021-02-22保額與保費是同一個概念嗎?
2020-12-22土地承包的經營權抵押不登記可以對抗第三人嗎
2020-11-11