一、檢察院批捕后繼續偵查嗎?

檢察院批捕后還可以繼續偵查，其實這種情況下并不能說是案件退回到了公安機關，因為案件一直就在公安機關，都沒有移交到檢察院所以談不上是把案件退回。只不過是人民檢察院會退回刑事案件的案卷，公安機關只是提請批捕，此時沒有移交案件。

二、批捕的需要什么條件?

司法機關在一定時間內依法剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由并羈押于一定場所的強制措施。逮捕是強制措施中最嚴厲的一種。它能有效地控制犯罪嫌疑人、被告人，從而保證刑事訴訟的順利進行。如果不依法適用逮捕措施，將侵害公民的人身權利。因此，對犯罪嫌疑人采用逮捕措施時，必須嚴格遵守逮捕的法定條件和程序。

根據刑事訴訟法和人民檢察院辦理刑事案件規則的規定，逮捕的條件為：

1、有證據證明有犯罪事實。所謂有證據證明有犯罪事實是指同時具備下列情形：

(1)有證據證明發生了犯罪事實。

(2)有證據證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。

(3)證明犯罪嫌疑人實施的犯罪行為的證據已有查證屬實的。

2、可能判處徒刑以上刑罰。

3、采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。

三、拒執罪到公安局什么部門立案?

拒執罪全稱拒不執行判決、裁定罪，人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節嚴重的行為。

發生法律效力的判決、裁定，是人民法院代表國家作出的法律文書，具有嚴肅性和權威性，不經法定程序不得隨意更改，有關單位和個人必須遵照執行。對于無視法律的權威，妨害人民法院的正常活動的拒不執行判決、裁定的行為，必須繩之以法，才能體現出法律的尊嚴。因此，科學、及時、有效的懲處這種犯罪，是司法系統特別是人民法院的重要任務，也是解決好“執行難”的重要途徑。我國于1979年的《刑法》中首次規定了拒不執行法院判決、裁定罪，1997年《刑法》修訂后在第313條也規定了此罪，并進行了適當的修改。為了保證拒不執行判決、裁定罪的實施，最高人民法院審判委員會于1998年4月8日第974次會議通過了《最高人民法院關于審理拒不執行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》，2002年8月29日，第九屆全國人民代表大會常務委員會第29次會議對拒不執行判決、裁定罪的適用做了進一步的解釋。從上述規定來看，對于拒不執行判決、裁定的行為，基本上具備了一個比較完善的刑事法律體系。但在司法實踐中，該罪的適用并不盡如人意，實施起來也存在著諸多的困難和問題，現結合工作實際，對該罪進行淺要的分析。

檢察院同意公安局機關的批捕請求，一般都是人為其收集了部分證明其實施了犯罪行為的證據，但是若此主體的犯罪情節嚴重，即使在被逮捕之后，公安機關若是確定還能找到其犯罪的證據，也是可以向司法機關提出繼續偵查的請求的。

監視居住后還會逮捕嗎

逮捕后變更強制措施的條件是什么

批準逮捕后可以取保候審嗎