一、犯罪分子被退補偵查有利嗎?

犯罪分子被退補偵查的情況下，應(yīng)當(dāng)是犯罪證據(jù)不足或者犯罪事實沒有認(rèn)定，顯然是有利的。檢察院退回補充偵查，是指人民檢察院依照法定程序，在原有偵查工作的基礎(chǔ)上，對案件中的部分事實情況作進(jìn)一步調(diào)查、補充證據(jù)的一種訴訟活動。案子到檢察院審查起訴，從新打回公安進(jìn)行的才算補充偵查。

二、退回補充偵查有以下幾種情形，具體分為兩類：

一類是實體性事由，一類是程序性事由：

(1)退回補充偵查的實體性內(nèi)容是彌補偵查機關(guān)(部門)沒有完成偵查階段的任務(wù)。

根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第266條、第267條的規(guī)定，結(jié)合辦案實際，實體性內(nèi)容主要有：

1、主要犯罪事實不清、主要證據(jù)之間存在矛盾的;

2、犯罪構(gòu)成要件欠缺的;

3、主要情節(jié)未予查實的;

4、遺漏重要犯罪事實及應(yīng)追究刑事責(zé)任的同案犯罪嫌疑人的;

5、其他對定罪量刑有重要意義的事實尚未查清的。

(2)《刑事訴訟法》第137條明確規(guī)定檢察院審查起訴應(yīng)查明偵查活動是否合法;

《刑事訴訟法》第43條及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第265條分別對以非法方法搜集證據(jù)的活動作了禁止性規(guī)定，并且后者還賦予人民檢察院就偵查機關(guān)未另行指派偵查人員對偵查活動中以非法方法搜集的證據(jù)重新調(diào)查取證的，可以依法退回偵查機關(guān)補充偵查。

因此，將人民檢察院在審查起訴過程中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法搜集證據(jù)或有其他程序違法或不完備的地方納入退回補充偵查范疇，是有法律依據(jù)的，也是切實可行的。這里偵查程序違法或不完備應(yīng)理解為“偵查中嚴(yán)重違反訴訟程序的”，具體可有兩種情況：①嚴(yán)重侵犯訴訟參與人的人身權(quán)利和訴訟權(quán)利，如對犯罪嫌疑人刑訊逼供;②主要證據(jù)的搜集嚴(yán)重違法，導(dǎo)致證據(jù)證明能力存在缺陷難以采信，如以引誘、欺騙等方法向有關(guān)證人搜集證據(jù)。

在司法審理的程序上，檢察機關(guān)可以對認(rèn)定證據(jù)不足的或者犯罪事實認(rèn)定不清楚的訴訟案件退回公安機關(guān)進(jìn)行重新偵查，待犯罪證據(jù)及犯罪事實認(rèn)定后重新進(jìn)行批捕。這對犯罪嫌疑人來說顯然是利好消息，犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)積極配合公安機關(guān)的調(diào)查取證工作，并爭取寬大處理。

最高人民法院關(guān)于訴訟時效屆滿能否重新確認(rèn)債權(quán)的幾個批復(fù)附解析

重新計算偵查羈押期限的情況有哪些?

合同內(nèi)調(diào)崗需要重新簽訂合同嗎？