在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同詐騙罪與合同違約有哪些區別
合同詐騙罪與合同違約有哪些區別
1、行為人在主觀目的上是不同的
根據我國刑法第二百四十二條規定，合同詐騙罪的構成關鍵是以非法占有為目的，在合同糾紛中，是沒有這一要件的，合同詐騙的最后目的就是為了非法占有他人財產，占有后的財產轉為他用或者自己揮霍，其根本沒有履行合同的意思。合同糾紛中的當事人并不存在非法占有的目的，而是有履行合同的意愿，只是在履行合同義務的過程中，由于外在的因素致使合同無法正常履行，比如資金周轉困難，購買的材料不能及時到位等等，客觀上沒有非法占有的故意。所以是否以非法占有為目的是二者在主觀方面的主要區別。
2、兩者客觀構成不同
合同詐騙罪在客觀表現方面，是以隱瞞真相，虛構事實為要件，如冒用他人身份、偽造變造票據，開設空殼公司等等。在簽訂合同時，合同上所列的設備條件等，行為人是根本沒有的，這些只是欺騙當事人的，為的是讓對方在合同上簽字。在合同糾紛中，行為人不必冒用他人的身份或條件來欺騙對方，可能為了獲得更多的利益，行為人會夸大自己的能力或條件，雖然也有欺詐的行為，但較合同詐騙輕微的多。例如：某煤炭貿易公司在沒有落實上游資源的情況下，為了營利即與人訂立了煤炭買賣合同，在收到預付款之后，多方查找上游資源，仍未落實，但表示愿意償還貨款，并承擔違約責任。此案中，行為人雖在不具備履行合同的條件下與他人簽訂了煤炭買賣合同，但從整個過程來看，主觀上并沒有詐騙的目的，因此，不能認定為詐騙，而應當按合同糾紛處理。
3、行為人履行合同的態度不同
合同詐騙中，行為人沒有履行合同的意愿，因為其根本不具備履行能力，只是單一的以非法占有為目的，一旦非法占有了他人財產，便會銷聲匿跡或者以任何理由推脫不履行合同，更不會歸還財產或賠償對方那個損失。合同糾紛當事人一般都會按照合同約定履行職責，并且具有一定的履行能力，履行誠意和積極性，一旦給對方造成損失，當事人會愿意承擔責任并賠償損失。
看完本文的內容介紹之后都清楚了吧，合同詐騙涉及到的是刑事犯罪，而合同違約則涉及的民事賠償問題，兩者屬于不同類型。在現實中想要區分開來，首先要看行為人的主觀目的，在看客觀方面以及后續行動。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網專業律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
收養人可以收養多個孩子嗎
2021-03-25合伙企業與個人合伙的區別
2021-03-04催告書的時限是多少天
2020-11-271萬借條違約金能寫多少
2021-03-23民法典的原則有哪些
2021-01-16債務人在債權轉讓時的抗辯權的規定
2020-11-25反擔保合同期限屆滿反擔保人還需要承擔責任嗎
2020-12-16中介租房手續費是多少
2021-02-18事實勞動關系確認糾紛
2021-01-13被公司開除依據勞動法怎么賠償的
2021-01-20發生勞動爭議時當事人可以到哪些組織申請調解
2020-12-04投保家庭財產保險應當考慮哪些事項
2021-01-31保險合同內容有哪些方面的變更
2021-02-24投保人與受害人達成的調解協議保險公司會賠嗎
2020-11-12社會保險嚴重失信人可以是公司嗎
2020-11-19在辦保險之前開過三高的藥物，會影響理賠嗎
2020-12-07網絡保險的發展對策有哪些
2020-11-14機動車第三者責任保險概念簡析
2021-02-11“三來一補”項目保險
2020-11-12國有土地出讓金可以分期支付嗎
2020-11-21