一、法官可以拒絕傳證人出庭作證嗎?

可以，根據庭審情況，法官有權決定證人是否出庭、何時出庭。我國刑訴法第62條規定“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作為證人。

在民事訴訟中，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第五十四條規定：“當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿十日前提出，并經人民法院許可。人民法院對當事人的申請予以準許的，應當在開庭審理前通知證人出庭作證，并告知其應當如實作證及作偽證的法律后果。”因此當事人提出證人出庭的要求應當符合法定條件，如果不符合法定條件的，法官可以拒絕傳證人出庭作證。

新刑訴法規定：“經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批準，處以十日以下的拘留。”也就是說，新法對應出庭而不出庭的法律后果規定有三種：強制到庭、訓誡與拘留。

以拘傳的方式強制證人到庭，是處理證人無正當理由拒不到庭的通常做法。例外情形是被告人的近親屬有權拒絕出庭作證，這有利于家庭關系的維系。但不等于傳統的“親親相隱”入法，因為近親屬依然不享有拒絕作證權，依然負有作證義務。對拒不出庭作證的證人尤其是強制到庭后繼續無正當理由不提供證據的證人予以一定的處罰是必要的，因為有的案件證人出庭作證對正確定罪量刑有重大影響。法律明確的處罰方式是輕則予以訓誡，重則予以短期治安拘留。

二、法官違法辦案向哪個部門投訴?

1、本院紀檢部門

負責指導本院紀檢、監察工作;對本院工作人員貫徹執行法律、法規和上級決定、規定的情況進行監督;受理對本院及其工作人員違反紀律、法律行為的控告、檢舉，并按照管理權限進行查處;受理檢察人員不服處分決定的申訴

2、上級法院

從《中華人民共和國人民法院組織法》的規定看，上下級法院之間的關系表述為監督與被監督關系更加準確。《中華人民共和國人民法院組織法》第十七條規定了，下級人民法院的審判工作受上級人民法院監督。

對于案件本身來說，如果認為法官違法判案，可以向上級法院上訴;判決已經生效的，可以申請法院再審予以糾正。

3、紀委

上級紀律檢查委員會有權檢查下級紀律檢查委員會的工作，并且有權批準和改變下級紀律檢查委員會對于案件所作的決定。如果所要改變的該下級紀律檢查委員會的決定，已經得到它的同級黨的委員會的批準，這種改變必須經過它的上一級黨的委員會批準。

4、紀檢監察機關

受理對國家行政機關及其公務員和國家行政機關任命的其他人員違反行政紀律行為的控告、檢舉;調查處理國家行政機關及其公務員和國家行政機關任命的其他人員違反行政紀律的行為;受理國家行政機關公務員和國家行政機關任命的其他人員不服主管行政機關給予處分決定的申訴，以及法律、行政法規規定的其他由監察機關受理的申訴;

法官拒絕傳喚證人出庭作證的這種情況,很有可能是證人跟本案的審理結果有直接的利害關系，或者說證人的民事行為能力是不健全的，否則的話正常情況下法院是絕對不會拒絕償還證人出庭作證的，如果需要證人出庭作證的話，也得經過法官的同意才行。

證人證言法律規定有哪些？對證人作證有什么要求？

證人拒絕出庭作證怎么辦？

證人出庭作證支出的費用由誰承擔