1、問：離婚時子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬由什么決定?雙方經(jīng)濟狀況不同會有多大影響?

答：一位女當(dāng)事人來咨詢時非常絕望，她是外地來滬打工人員，沒有住房，而孩子父親是上海人，有住房，工資收入很高，孩子剛剛十五個月。她想提出離婚，但又擔(dān)心因為雙方經(jīng)濟條件懸殊而失去孩子的撫養(yǎng)權(quán)。但后來在律師的爭取下，她取得了孩子的撫養(yǎng)權(quán)。這一案例說明，雙方經(jīng)濟條件只是考慮的因素之一，沒有決定性的影響。

孩子由誰撫養(yǎng)，最根本的原則就是有利于孩子的健康成長。而孩子在兩周歲以內(nèi)，對母親的依賴是無法取代的，遠遠超過經(jīng)濟因素的影響。因此，孩子的年齡越小，歸母親撫養(yǎng)的可能性越大，母親放棄的除外。

因此，如果女方要求離婚，并爭取孩子撫養(yǎng)權(quán)，則盡早提出離婚，勝訴的概率比較高。如果男方想要離婚，并爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)，則等孩子年齡大一些后，再提離婚，勝訴概率比較高。

2、問：子女撫養(yǎng)費包括哪些?

答：我國法律規(guī)定，子女撫養(yǎng)費包括生活費、教育費、醫(yī)療費等。

3、問：離婚時，子女由誰撫養(yǎng)，法庭是否需要征求子女本人意見?

答：子女年滿十周歲的，法庭需要征求子女本人意見。

4、問：子女撫養(yǎng)費的給付標(biāo)準(zhǔn)是不是撫養(yǎng)人月收入的20%-30%?

答：很多當(dāng)事人都知道最高人民法院對此有規(guī)定，對于非直接撫養(yǎng)子女一方有固定收入的，可按其月總收入20%-30%的比例給付。目前在上海地區(qū)，離婚者中高學(xué)歷、中高收入人群越來越多，有部分當(dāng)事人認為每月?lián)狃B(yǎng)費應(yīng)當(dāng)是非直接撫養(yǎng)子女一方月收入的20%-30%，月收入萬元的，則可以得到2000-3000元的撫養(yǎng)費。但這種認識是錯誤的。

司法實踐中，除了參照工資收入比例的標(biāo)準(zhǔn)外，孩子的實際需要以及當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平也是相當(dāng)重要的參考因素。比如，目前在上海市區(qū)，一個普通家庭孩子的月?lián)狃B(yǎng)費大約在一千元左右，但如果非直接撫養(yǎng)孩子一方月工資有一萬元，讓其按月工資收入的20%-30%即2000到3000元的標(biāo)準(zhǔn)去支付撫養(yǎng)費，顯然超出了應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費數(shù)額。并且，撫養(yǎng)費還是雙方均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。因此，僅以工資收入的比例來計算孩子的撫養(yǎng)費是不妥的，還要結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平和孩子實際需要。

5、問：分居期間，非直接撫養(yǎng)孩子一方是否需要支付撫養(yǎng)費?

答：分居期間，婚姻關(guān)系尚未解除，但是非直接撫養(yǎng)子女一方仍需要承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，支付一定數(shù)額的撫養(yǎng)費。如雙方對數(shù)額協(xié)商一致，可按月支付，如雙方對數(shù)額不能協(xié)商一致，則可以離婚時一并要求支付。

6、問：離婚后，能否對子女撫養(yǎng)權(quán)提出變更?

答：可以。如果有證據(jù)證明子女生活環(huán)境或是雙方生活環(huán)境發(fā)生較大變化，子女目前的生活環(huán)境不利于健康成長的，可以向法院提起訴訟，要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系。

7、問：離婚后如果碰到物價上漲或是子女因突發(fā)事件需要經(jīng)濟支出，目前的撫養(yǎng)費已經(jīng)不能滿足孩子正常所需，怎么處理?

答：撫養(yǎng)孩子一方可以提起訴訟，要求增加子女撫養(yǎng)費，或是要求非直接撫養(yǎng)子女一方承擔(dān)額外支出的50%。

8、問：如果對方不及時支付撫養(yǎng)費，能否拒絕探視子女?

答：不可以。當(dāng)遇到對方不及時支付撫養(yǎng)費的情況，如果是協(xié)議離婚，可向法院提起訴訟;

如果是判決或法院調(diào)解離婚，可持判決書或調(diào)解書去法院申請強制執(zhí)行，但不能以此為由，拒絕對方探視子女。

9、問：撫養(yǎng)費應(yīng)當(dāng)支付到什么時候?如子女十八歲后仍在求學(xué)，學(xué)費由誰承擔(dān)?

答：撫養(yǎng)費應(yīng)當(dāng)支付到年滿十八周歲止。

如十八歲后仍在求學(xué)，學(xué)費由誰承擔(dān)，各地區(qū)法院判決不一。目前上海地區(qū)曾有一判例，判決學(xué)費應(yīng)由子女自行解決，父母不再承擔(dān)學(xué)費。