在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
丈夫是否應該對人工受精男孩承擔撫養義務
原告梁某某，男，38歲。被告段某某，女，35歲。原被告于1986年結婚，婚后被告一直未孕，1991年，經醫院確診，原告患“終生不育癥”。為此，原被告于1991年底收養一女孩。之后，2001年2月，被告生育一男孩。在中，雙方就離婚及問題均達成一致意見，但對問題發生爭執，原告要求收養女孩，由被告承擔必要撫養費;對被告生育的男孩，原告認為系被告與他人同居所生，故要求由被告自行撫養，自己不承擔。被告承認原告無生育能力，但稱所生育男孩是經原告同意人工受精所生，故要求子女每人撫養一個。
法院審理后認為，原告無生育能力，而被告生育一男孩，被告雖稱系經原告同意人工受精所生，但不能提供有效證據予以證明，故認為該男孩與原告無關。遂判決生育男孩由被告自行撫養;收養女孩由原告撫養，被告每月給付撫養費100元至18歲。
評析
在民事訴訟中，根據民事訴訟法和民事訴訟證據規則，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。但在具體案件中，人民法院可以根據公平原則和誠實信用原則，綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。
通常，在離婚訴訟中，丈夫提出妻子所生子女系與他人同居所生的，應對該事實主張負舉證責任，如不能提出有效證據，應視為夫婦共同所生。但本案屬特殊情況，原告無生育能力，經醫院確診，被告也予承認，因此，原告提出被告所生子女與自己無關理由正當。被告稱所生男孩系經原告同意人工受精所生，根據公平原則和誠實信用原則，綜合雙方對該事實的舉證能力，顯然，被告對該事實聯系最密切，對該事實的發生情況最清楚，對此事實主張的舉證能力強于原告，由被告對該事實承擔舉證責任公平合理。因被告對其提出的事實主張不能提供有效證據，應由其承擔不利后果。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司怕不怕勞動局投訴
2021-01-25最新江蘇省精神損害賠償計算方式
2020-12-01公司被政府收購要什么條件
2020-11-27商標權轉讓應該怎么做
2020-11-26車輛交通事故如何處理
2021-03-14上班途中發生交通事故造成他人傷害的公司有責任嗎
2020-12-11車禍出院后應該該先走哪個程序
2020-12-18共同債務人和連帶債務人的區別
2021-03-05執行標的的異議
2021-01-11最新中止審理申請書模板2020是怎樣的
2021-03-13機動車與機動車交通事故責任認定
2021-01-26遺囑可以寫進離婚協議嗎
2021-01-04辦結婚證的時候能查到對方婚史嗎
2020-12-20房產抵押法律風險分析
2020-12-28倉儲合同倉單能不能質押
2021-01-26哪些非婚生子女享有繼承權
2020-12-11工費必須繳納嗎
2021-02-13勞動爭議的調解組織有哪些？
2021-03-07什么是人壽保險,投保壽險需要注意哪些問題
2021-03-02第三者責任險保自家人嗎
2020-11-09