案例

女青年李某在2000年8月通過(guò)同學(xué)介紹認(rèn)識(shí)了男青年張某，并在2002年9月按風(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式，但是并沒有領(lǐng)取結(jié)婚證書。2004年2月李某在沒有領(lǐng)取結(jié)婚證的情況下，生下了一個(gè)兒子。2009年7月，張某由于猜疑心重，懷疑李某有外遇便主動(dòng)提出了分手。張某主動(dòng)提出分手后要求孩子有其撫養(yǎng)，但僅隔兩天后孩子就被送還到了母親處，張某的理由是自己收入低養(yǎng)不起孩子。而李某十分渴望撫養(yǎng)其子。張某則認(rèn)為他們雙方?jīng)]有領(lǐng)取結(jié)婚證并不存在婚姻關(guān)系，而且因?yàn)樽约菏杖氲?，他也已?jīng)主動(dòng)讓出了撫養(yǎng)權(quán)，孩子既然由母親撫養(yǎng)，那自己不必支付撫養(yǎng)費(fèi)。

分析

撫養(yǎng)權(quán)從法律上來(lái)講這其實(shí)是一種義務(wù)，權(quán)利可以放棄，義務(wù)必須履行。《中華人民共和國(guó)婚姻法》非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。而非婚生子女的權(quán)利是要得到保護(hù)的。同時(shí)非婚生子女同婚生子女所享有的權(quán)利與所承擔(dān)的義務(wù)是相同的。

根據(jù)《婚姻法》規(guī)定：父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女可以隨父姓，可以隨母姓。父母有保護(hù)未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。在未成年子女對(duì)國(guó)家、集體或他人造成損害時(shí)，父母有承擔(dān)民事責(zé)任的義務(wù)。父母和子女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。