在訴訟的過程當中,我國的訴訟原則叫做誰提出誰舉證,這個時候就會涉及到舉證責任的問題。不過,在整個的訴訟過程當中還存在著另一個責任,叫做證明責任,舉證責任和證明責任。兩者在生活當中的應用上可能沒有什么太大的區別,但這兩者在法律上的性質是完全不一樣的,并且有著不同的意義。那么證明責任和舉證責任究竟在法律上有著什么特殊的地位以及二者的區別是什么呢?現在小編給大家介紹一下這個問題。
一、首先我們來看一下兩者究竟是什么意思。
1.第一個證明責任就是證明自己所說的話的責任。例如在撫養權的關系當中,如果一方想要爭奪撫養權,那么就要證明自己有能力是撫養的,并且另一方面有能力進行撫養,那么自己到底為什么有這個撫養能力,需要給出證明,比如說自己的工資或者是自己的教育情況等等。
2.總之,這個證明責任就是證明自己所說的話是有道理的,自己的請求是可以被滿足的,達到這個目的證明責任就算達到了。
3.第二個舉證責任是對于自己的主張要給出證據來這個重點在于證據,例如在雙方的合同糾紛當中。如果一方想要控告另一方違約的話,那么違約這一個詞是自己提出來的,自己當然就要負舉證責任,要拿出對方違約的證據來證明對方的確存在有違約的情況。
二、所以根據兩者的概念,我們就可以看出這兩者的區別何在。
第一個區別是作用的條件不同。
也就是說兩者適用的案件不同,由于證明責任是為了證明自己提出的主張是有道理的,所以任何案件都會有一定的主張,對所有的案件來講都有證明責任的存在,但是舉證責任卻不一定。如果整個案件比較清晰明了,雙方當事人對于給出的任何證明都沒有疑義的話,就不需要承擔任何的舉證責任。那么此時在這個案件當中就不存在舉證責任這一說。
第二是兩個責任的法律后果不同。
1.對于舉證責任來講,如果自己沒有盡到舉證責任的義務,或者舉證的方式和效果是錯誤的,那么自己提出的主張就沒有辦法得到認可,也就是說自己面臨著敗訴的風險,而另一方由于自己沒有盡到舉證責任,就有可能會勝訴,所以舉證責任這一個點是可以決定整個案件的勝負的。
2.除了這兩點之外,對于舉證責任的目的和法律后果也都存在著一定的差別,但是這些差別在概念當中就已經體現了,所以總體上來講,以上兩點是這兩種責任最大的區別了。
以上就是關于在訴訟的過程當中證明責任和舉證責任分別是什么意思,以及二者的區別到底是什么。總體上來講,如果想要提起訴訟的話,就必須要清楚自己的責任劃分有哪些,如果不清楚的話,也可以向律師請求幫助,或者是在法院工作人員的指引之下,對于自己的訴求來找一些證據去證明。
醫療事故舉證責任倒置有哪些情形
誰承擔高空墜物舉證責任
巨額財產來源不明罪舉證責任是怎樣的
該內容對我有幫助 贊一個
個體戶自己刻章犯法嗎
2021-03-11訂金與定金的差別有哪些
2020-12-14交通事故責任認定書是不是要雙方到場簽字
2020-11-13勞動者加班的不同薪酬標準是怎樣的
2021-01-05關于當前審理勞動爭議案件若干實務問題座談紀要
2021-01-16人壽險的投保額怎么計算
2020-12-27談用仲裁方式解決保險合同糾紛
2020-11-28保險理賠沒有工資條怎么辦
2021-01-26什么叫做特別約定
2020-12-26“賠款收據及權益轉讓書”能否作為保險合同終結的依據
2021-03-07未避讓斑馬線保險公司賠償嗎
2020-11-28保險對方公司不肯調解怎么辦
2021-03-18法律是如何規定保險條款的
2021-02-06保險合同全部是附和合同嗎
2021-02-22如何厘訂出口產品責任保險費率
2021-02-22關于保險理賠時效
2021-03-06承包合同只有一方簽字算欺詐
2020-12-10什么是自留地
2021-01-05承包土地轉讓是什么
2020-11-22修建機場拆遷有哪幾種拆遷方式
2021-02-12