熱門推薦： 訴訟時效 刑事訴訟法 行政訴訟 財產保全 證據 行政訴訟法 行政強制法 刑事案件審理期限

在刑事訴訟案件中，證明案件的真實情況，從而需要證據調查，證據是證明案件的唯一手段。在查找犯罪嫌疑人的證據時，有時會遇到各種問題困難，需要用到證據調查技術。那么證據調查技術有哪些內容?下面為大家詳細介紹一下。

第一節 證據調查技術概述

一、概念

是指證據的發現、提取、固定、分析過程運用的科學知識的總稱。

證據的技術調查：有時稱為“技術偵查”或“技偵”，是證據調查技術的下位概念。通常是指為獲取特定線索和證據而由特定主體所采用的秘密調查措施。

它強調調查措施的技術性和秘密性

《國家安全法》第10條和《人民警察法》第16條及有關解釋的規定：技術偵察是指國家安全機關和公安機關為了偵查犯罪而采取的特殊偵察措施，包括電子偵聽、電話監聽、電子監控、秘密拍照或錄像、秘密獲取某些物證和郵件檢查等專門技術手段。(公安部十二局技偵局)

中南海保鏢

物證技術：強調是有關物證的發現、記錄、提取、檢驗鑒定技術方法的總稱。不包括人證調查技術

刑事技術，強調是刑事偵查領域為獲得破案線索和定罪證據而使用的各種技術方法的總稱。

司法鑒定，強調只是證據的檢驗和鑒定

二、證據調查技術的分類

(一)人證調查技術與物證調查技術

人證調查技術是指獲取言詞證據的過程中運用的自然科學知識的總稱。如測謊技術、催眠技術

第一節 證據調查技術概述

(二)發現技術、提取技術、顯現技術、鑒定技術與出示技術等

第一節 證據調查技術概述

(三)可靠技術、存疑技術和不可靠技術

這是根據所運用技術是否得到科學同行的普遍承認而進行的分類 。如謹防詭辯和偽科學，區別真科學、準科學、非科學及偽科學。這樣可以更好判斷證據真實性與可靠性

真科學：相同條件得相同結果

準科學：相似條件得相似結果

非科學：相似條件得不似結果

偽科學：相同條件得不同結果

(四)經驗型技術與實驗型技術

經驗型：通過觀察、統計，實證研究方法

實驗型：定量分析。毒性致死量、車輛速度

三、運用證據調查技術的專門原則

(一)中立性原則

(二)可靠性原則

(三)合范性原則

技術操作規范和質量控制標準

第二節 人證調查技術

一、 人證調查技術的含義

人證調查技術是在言詞調查過程中運用的自然科學知識。

作用：

1、直接獲取有價值的言辭信息;

2、作為判斷相關言詞證據證明力大小的輔助材料。

人證調查對象主要的發現方法

1、輻射推廣法:挨門挨戶調查法，是指調查者在未完全把握或完全未把握調查對象的情況下，以發案現場或某種事物為中心，從各個方向上深入群眾，通過詢問特定社區的所有個人和組織從中找到人證調查對象的方法。(偵查初期的排查)。

2、鏈鎖介紹法:又叫定向定位調查法，是指證據調查人員依循有關特定案件的人事物時空及其客觀聯系所構成的特殊鎖鏈中的各個環節間的自然銜接，順線逐環地向前推進，直至發現人證調查對象的方法。

3、直觀感知法:又叫直接觀察法，是指證據調查人員通過自己的感官直接觀察和接收特定環境的相關信息。并依據自己對這類信息分析、處理的直接經驗，發現、確認調查對象的方法。

4、聲納搜索法:又叫信息反饋法，是指證據調查人員利用各種信息傳播工具，將潛在的調查對象自身的或與其有一定關聯的人、事、物的某些特征的信息，在一定的區域內，有意識地發散出去，并通過接收其反饋信息，尋找、發現調查對象的方法。

5、需求審定法又叫獲益確定法，是指證據調查人員通過嚴密的邏輯分析，根據特定個體期望獲得某種利益，或者期望達到某種目的具體愿望或要求與案件事實之間的內在聯系，以發現和確認。

6、調查對象的方法。助手委托法又叫感官功能延伸法，是指證據調查人員根據實際需要與可能，創造條件，借助或委托有關人員協助自己尋找、發現潛在調查對象的方法

二、監聽技術

1、從該采集行為是否危害他人合法權益、社會公共利益和國家利益進行判斷。新聞媒體往往利用偷拍、偷錄的資料對黑幕曝光，不僅滿足了大眾的知情權，而且通過這一方法對社會陰暗面進行揭露、批評。這種視聽資料用于正當目的，是可以作為合法證據的。

2、《非法監聽法》僅針對同步截獲，不適用于侵入并獲取他人計算機中儲存信息的行為。沒有任何證據顯示者密取的電子信息是同步截獲的;相反，它們是通過“黑客”技術獲取的、非發送過程中的電子信息。盡管這一行為可能是侵權的，但是不受現行法律約束。

(一)截聽

也稱電訊攔截、搭線竊聽，是使用相關的技術裝置對有線電話或者無線電話的通話信息進行攔截和竊聽

典型：第三人在通話雙方當事人不知曉進行

分為：有線截聽和無線截聽

(二)竊聽

是指在公共或者私人場合通過安裝竊聽器所進行的監聽

竊聽不僅實現對聲音的監控，也可以實現對圖像的監控。并且技術復雜。

分為：固定式和移動式

第二節 人證調查技術

三、測謊技術

(一)基本原理

多參量心理分析技術，在熟練的盤問過程中，測量血壓、脈搏頻率、呼吸量、皮膚電阻等生理參量來證實。它測的并不是謊言本身，而是由問題刺激觸發的生理參量變化

(二)測謊的過程

一般由測前準備、測試、分析圖譜并出具結果三步構成

美國法院早期的裁決均不允許采納測謊證據，要基本原則在于它不符合弗賴伊判例確立的“普遍承認標準”。

現在“有限采用規則”

案例： 1998年4月22日，昆明警方從停放在圓西路人行道上的一輛昌河面包車內，發現一男一女被槍殺在車內，身上錢物被洗劫一空。經查，男的叫王俊波，是石林彝族自治縣(原路南縣)公安局副局長;女的叫王曉湘，是昆明市公安局通訊處民警。兩名公安干警被槍殺，案情重大。很快，昆明市公安局成立了由市公安局刑偵支隊、通訊處、戒毒所、五華公安分局、原路南縣公安局有關人員組成的專案組，定名為“4·22”專案組。死者分別是杜培武的妻子和同學，不是杜培武殺死還有誰呢?———錯案就在這樣的推理下“合理”地發生了。沒有通過測謊程序，刑訊逼供隨之而來啦。令人震驚的楊天勇劫車殺人團伙案的告破，使一起罕見的錯案———杜培武案終于水落石出。2000年7月11日，蒙冤受屈26個月的杜培武被無罪釋放。那測謊表明杜培武對殺人的細節知情，誣陷了好人?

討論：為什么杜培武沒有通過測謊測試呢?

四、麻醉與催眠技術

根據心理學家和精神病學家研究發現，對處于睡眠或者麻醉狀態的特定人群施以心理暗示，就能夠喚起他們的記憶潛能，從而使得他們回憶出可能已經遺忘的一些事實細節。(即增強證人的記憶力)

科學性受大更大懷疑，嚴格排除規則

五、精神分析技術

被告人在實施犯罪行為患有主觀不能控制的精神疾病，是免除其刑事責任的重要辯護理由。

19世紀英國一個著名判例，確立了挪頓檢驗標準： “如果被告為精神上的疾病所困擾，以至無法明白他正在做的事性的性質，或即使他知道這一切但他不知道所做的事是錯誤的”，那么他就不該為其行為負刑事責任。

第三節 物證調查技術

一、物證調查技術的含義

是在調查物證過程中運用自然科學知識的總稱

科學證據時代，法庭科學不斷拓展著人類證明案件事實的方法，提高人類認識案件事實的能力

第三節 物證調查技術

二、車輛運動速度測量技術

(一)視覺平均速度電腦記錄技術

第三節 物證調查技術

(二)雷達技術

原理：雷達天線通過脈沖形式發送微波射線，雷達可以測量脈沖達到目標車輛并反射回來的時間，由于射線穿行的速度是光速，光速與反射回來的時間的乘積就等于目標物到觀測雷達的距離

第三節 物證調查技術

(三)激光分析技術

比脈沖雷達更先進，因為它真正做到頻率的同一和固定

(四)電子顯微技術

電子顯微鏡是檢驗微量物體物理性質的良好工具，利用電子顯微鏡技術可以將微小的物體放大幾百萬倍，最后區分微小物體中的細微差別，得到兩個物體是否具有同一物理性質的結論。

第三節 物證調查技術

三、醉酒檢測技術

測定血液、尿液、唾液或者氣體樣本中的酒精含量。

(1)高錳酸鉀氧化法

(2)重鉻酸鉀氧化法

(3)紅外光譜吸收法

第三節 物證調查技術

四、血液、組織和DNA類型檢測技術

同一認定

親子鑒定

線粒體DNA技術

其他(ABO / MN 血型鑒定等)

五、指紋分析技術

基本原理：是每個人的指紋都具有惟一性、穩定性和良好反映性。

涉及問題

(1)指紋的發現和顯現技術

(2)指紋圖庫的建立

(3)指紋鑒定標準的確立

六、可疑文書檢驗技術

可疑文書是指對在文字內容與形式的真實性存在懷疑的文書

鑒定任務：

(1)可疑文書的制作人是誰?

(2)可疑文書的制作時間?

(3)可疑文書是否有擦刮、變造之類現象

七、計算機取證技術

(一)概述

主要包括對計算機數據的保存、識別、抽取、記錄、分析和解釋等方面的技術措施和操作規程

(二)計算機取證的專門原則與技術

1、無損原則

2、同一原則

3、分析原則

以上是在查明案件事實情況時所用到的證據調查技術，可以幫助司法人員更容易的查找證據，舉證犯罪嫌疑人，抓捕犯罪嫌疑人。案件的每一個事實情況都需要充分的證據來證明，從而使得犯罪之人的定罪準確。希望對大家有所幫助了解。更多相關知識您可以咨詢律霸襄陽律師。

實物證據和言詞證據區別

鑒定意見實物證據有什么區別

可能成為實物證據的有哪些？