咨詢：吳某隨母親五歲嫁到繼父這個(gè)家，一直生活在一起，我后來(lái)結(jié)婚成家，一直父母保持聯(lián)系，經(jīng)常探望，也給錢給買東西。最近幾年，我母親和繼父關(guān)系惡化，已經(jīng)離婚，繼父管我要贍養(yǎng)費(fèi)，我心里不愿意，覺(jué)得他自己也有孩子，且與我母親已經(jīng)離婚，我不想履行贍養(yǎng)義務(wù)，該如何解除親屬關(guān)系?

解答：法律上沒(méi)有明文規(guī)定形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女之間關(guān)系如何解除。根據(jù)《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用婚姻法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。那么繼父母與子女之間的關(guān)系能否因生父或生母死亡或離婚而消除呢?

繼父母和繼子女關(guān)系，是由于父母一方死亡，另一方帶子女再婚，或者父母離婚后另行再婚而形成的。它是一種姻親關(guān)系，但根據(jù)情況的不同，可以產(chǎn)生三種類型的法律關(guān)系：一是名份型。即繼子女沒(méi)有受繼父或繼母的撫養(yǎng)教育，也沒(méi)有對(duì)繼父或繼母盡贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，關(guān)系松散，僅有繼父母子女名份，他(她)們相互間純?yōu)橐鲇H關(guān)系，雙方無(wú)任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。二是形成撫養(yǎng)關(guān)系型。即繼子女尚未成年，與繼父或繼母生活在一起，繼父或繼母對(duì)其進(jìn)行了撫養(yǎng)教育。根據(jù)《婚姻法》第21條的規(guī)定，“繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定”的規(guī)定，這種類型是一種因相互間存在著撫養(yǎng)事實(shí)而產(chǎn)生的法律擬制血親關(guān)系。三是收養(yǎng)型。即繼父或繼母依照《收養(yǎng)法》第14條的規(guī)定，經(jīng)繼子女及其生父或生母的同意，明確收養(yǎng)了繼子女，該繼子女與不共同生活在一起的生父或生母相互間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系即告消除，是一種因收養(yǎng)事實(shí)而直接產(chǎn)生的養(yǎng)父母子女關(guān)系，也是法律擬制血親關(guān)系。

名份型繼父母子女關(guān)系，僅存在著姻親關(guān)系，這種名份之稱，基于繼子女的生父母與繼父母婚姻關(guān)系的存續(xù)與否而自然成立或終止。不管婚姻關(guān)系是否存續(xù)，雙方之間均無(wú)任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系，他們之間即存在著姻親關(guān)系，也存在著撫養(yǎng)關(guān)系。繼子女受繼父母撫養(yǎng)教育的事實(shí)不能消失，他們之間已形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不能自然終止，既不能因?yàn)殡p方不在一起共同生活而“自然解除”，也不能因?yàn)槔^子女的生父或生母死亡或與繼父或繼母離婚而“自然解除”，一方起訴要求解除這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系的，法律沒(méi)有規(guī)定，人民法院應(yīng)視具體情況作出是否準(zhǔn)許解除的調(diào)解或判決。

我國(guó)法律規(guī)定形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女之間為擬制血親關(guān)系，其目的在于保障繼子女與繼父母之間的幼有所育，老有所養(yǎng)，防止虐待和遺棄，促使家庭團(tuán)結(jié)和睦。本咨詢案例中的吳某自幼隨其母和繼父一起共同生活，并由二人共同撫養(yǎng)長(zhǎng)大，就業(yè)安家，其繼父已經(jīng)履行完成了撫養(yǎng)義務(wù)，他們之間無(wú)疑已經(jīng)形成了撫養(yǎng)關(guān)系，即使其母親與繼父離婚，但不影響繼父吳某履行贍養(yǎng)義務(wù)，所以，吳某想起訴解除父子關(guān)系，不履行贍養(yǎng)義務(wù)，個(gè)人認(rèn)為，吳某的訴求不能獲得法律支持。