熱門推薦： 訴訟時效 刑事訴訟法 行政訴訟 財產保全 證據 行政訴訟法 行政強制法 刑事案件審理期限

保證期間是除斥期間嗎，這是一個具有爭議的問題，在民事訴訟中經常就會出現保證期間和除斥期間，但在中國的法律中對除斥期間的界定還不夠完善，因此小編在這里僅發表個人的理解保證期間不是除斥期間，下面就讓小編解釋一下其中的緣由。

一、保證期間不是除斥期間

1.保證期間首先允許約定，而除斥期間為法定期間，只有解除權可以約定除斥期間(合同法第九十五條第一款)。

2.保證期間屆滿，消滅的是債權。而除斥期間屆滿，消滅的是形成權。

3.在保證期間內，債權人請求保證人承擔保證債務，保證人若無抗辯權的行使，保證期間功成身退，訴訟時效期間取而代之。除斥期間不存在這個現象。

4.保證期間的起算點的確定如同上述，除斥期間的起算點則比較復雜。我國合同法規定，在可撤銷的合同場合，撤銷權的除斥期間自撤銷權人知道或者應當知道撤銷事由時起算(第五十五條第一款)。

5.在效力未定的合同場合，追認權的除斥期間自相對人催告確定的開始追認的時間起算(第四十七條第二款及其司法解釋、第四十八條第二款及其司法解釋);相對人的撤銷權在除斥期間的長短方面不確定，只有最后限定，即追認權行使之前，起算點應為合同成立之時(第四十七條第二款及其司法解釋、第四十八條第二款及其司法解釋)。在債權人撤銷權的情況下，撤銷權的除斥期間自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起算，在債權人不知道也不應當知道撤銷事由的情況下，自債務人的行為發生之日起算(第七十五條)。在合同解除的情況下，解除權的除斥期間自法律規定或者當事人約定的起算之日開始計算，無此規定或者約定的，自債務人催告確定的開始之日起算(第九十五條)。

另外訴訟時效和除斥期間也經常有人混淆

二、除斥期間不是訴訟時效

除斥期間是指法律規定某種民事實體權利存在的期間。權利人在此期間內不行使相應的民事權利，則在該法定期間屆滿時導致該民事權利的消滅。例如《繼承法》規定，受遺贈人在知道受遺贈的二個月內不作出接受遺贈的意思表示的，視為放棄受遺贈，這里的二個月就是除斥期間。在民法上，因時間的經過而影響權利的存續或行使的，主要有消滅時效(中國稱訴訟時效)和除斥期間。關于訴訟時效，中國《民法通則》及有關特別法都有比較完整系統的規定，人們對此十分熟悉。而關于除斥期間，立法規定就相對較為分散了，加之其與訴訟時效存在諸多相似之處，司法實踐中人們常常將除斥期間誤認為是訴訟時效，而實際上，兩者在立法宗旨、法律后果等方面存在諸多不同。

在小編看來保證期間是除斥期間嗎，這很顯然是否定的其實除斥期間、訴訟時效、保證期間在有時候是有一定聯系的，但我們也應當正確的分辨他們之中的區別，不應是大約懂得就好，法律是嚴謹的，我們也應當用認真的態度對待，這樣我們才可以懂法繼而用法并且守法。更多相關知識您可以咨詢律霸四川律師。

保證期間債權人許可主債務人轉讓債務需要取得保證人的同意嗎？

連帶責任擔保的保證期間

連帶責任保證的法定保證期間的內容