非法侵入住宅罪起訴書

上訴人(刑事附帶民事原告人)：某某，男，漢族，61歲，住某某村，電話：

被上訴人(刑事附帶民事被告人)：李某，男，漢族，32歲，某村人，因涉嫌非法侵入住宅罪被羈押于看守所。上訴人因被上訴人非法侵入住宅罪刑事附帶民事賠償一案，不服

河南省范縣人民法院(2012)范刑初字第128號刑事附帶民事判決書，現(xiàn)依法提出上訴。

上訴請求：

1、依法改判(2012)范刑初字第128號判決書第一項，對被上訴人依法從重判決;

2、依法改判(2012)范刑初字第128號判決書第二項，判決被上訴人賠償上訴人醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等各項經(jīng)濟損失共計113840元。

事實與理由：

一、一審法院判決對被上訴人量刑過輕，依法應(yīng)予從重判處;2012年7月22日晚20時許，被上訴人李某某、李某(在逃)

二人，手持兇器強闖民宅，無故闖進(jìn)上訴人家中鬧事，對上訴人拳打腳踢，致上訴人門牙被打脫，手臂上挨了一刀，血流如注。而二人看上訴人無法動彈，居然揚長而去。在當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬€沒有趕到時，被上訴人又二次返回，又將老人二次打。

民警趕到后，馬上派人把上訴人送到范縣中醫(yī)院治療，僅手臂傷口就縫合了近20針，2012年7月25日范縣公安局法醫(yī)門診給上訴人做了傷情鑒定，鑒定結(jié)論為輕傷。被上訴人先后兩次闖入老人家中，氣焰囂張，無法無天，且在致老人受傷住院后絲毫沒有認(rèn)識到自己的錯誤，一次也沒有向老人道歉的意思表示，實在令人憤慨。

被上訴人在非法侵入住宅后沒有悔罪表現(xiàn)，在有經(jīng)濟能力賠償?shù)那闆r下未對受害人進(jìn)行經(jīng)濟賠償，也沒有進(jìn)行任何精神上的撫慰。老人受傷后，其家屬未得到被上訴人及其家人的任何歉意表示和相應(yīng)賠償，且另一加害人至今在逃，給上訴人帶來人身安全上的潛在威脅，而被上訴人本人態(tài)度更是一直很強硬，在法庭上仍然拒不認(rèn)罪，沒有任何悔罪之意，使上訴人感到恐懼，旁聽者憤慨。被上訴人的殘暴行為使上訴人身心備受摧殘，至今仍然感到頭暈?zāi)垦！?/p>

法律依法保護公民的住宅不受非法侵犯，被上訴人不但強闖民宅，還把上訴人砍傷，已造成嚴(yán)重后果，且屬于共同犯罪，手段兇狠，社會影響惡劣，不嚴(yán)懲不足以平民憤，雖然一審公訴機關(guān)沒有對被上訴人的故意傷害行為提起公訴，一審法院也沒有對被上訴人的故意傷害行為進(jìn)行量刑，但被上訴人實施故意傷害的行為客觀存在，并造成上訴人輕傷的嚴(yán)重后果，難道上訴人在被上訴人非法侵入他人住宅的當(dāng)晚就遭受輕傷僅僅是巧合或者自傷自殘?

如果不能對犯罪分子從嚴(yán)懲處，就不能平息民憤，就不能完全保護守法人的合法權(quán)益免遭非法侵害。被上訴人的犯罪行為完全臵道德與法律于不顧，其漠視他人生命財產(chǎn)安全的行為，是在向人的尊嚴(yán)和法律挑釁，不從嚴(yán)懲處就不能捍衛(wèi)他人的尊嚴(yán)和法律的權(quán)威，對犯罪惡行的容忍就會有更多的犯罪惡行以效法。故請求二審法院在一審判決的基礎(chǔ)上對被上訴人加重處罰，以體現(xiàn)罪刑相應(yīng)的刑法原則，以維護法律的權(quán)威。

二、一審判決沒有支持上訴人請求的經(jīng)濟賠償，依法應(yīng)予改判。被上訴人李某某無視國家法律法規(guī)，漠視他人生命財產(chǎn)安全，強闖民宅，持刀傷人，對于其犯罪行為給上訴人造成的財產(chǎn)損失，依法應(yīng)予賠償。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第77條第1款規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟”及相關(guān)法律規(guī)定，上訴人依法有權(quán)提起附帶民事訴訟，但一審判決沒有支持上訴人的經(jīng)濟賠償請求，實屬于法不合。綜上所述，故請求二審法院對一審判決依法改判，以撫慰受害者，以平息民憤，以警示世人，以正法紀(jì)，以昭天理!

此致

濮陽市中級人民法院

上訴人：

年月日

法律依法保護公民的住宅不受非法侵犯，當(dāng)我們的的住宅被非法侵入時，就該上訴維護自己的權(quán)利。如果您需要法律方面的幫助，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。