首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 因對方罵人導致的先動手打架算是正當防衛嗎

因對方罵人導致的先動手打架算是正當防衛嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-29 · 379人看過

在日常生活當中，我們可能會因為種種原因和他人發生口角或者糾紛，解決問題的方法很多，但是在怒火攻心之下，有的人可能就會采取譬如打架斗毆的過激行為。那么，按照我國的相關規定，因對方罵人導致的先動手打架可以算作是正當防衛嗎?

小的打架關系個人或者關系群體，譬如黑社會性質的"爭奪"地盤的打架、尋仇動刀的打架、以及在街頭極其常見的集體斗毆。其造成的傷害程度略輕，傷害范圍也比較小，但是大的打架，像國與國之間的爭斗就會造成很嚴重的后果，甚至于民不聊生，天下縞素。正因為人們意識到打架所帶來的痛苦，所以無論是大在國際社會還是小在群體在個人，都會強調和平，和諧，只有這樣人們才能更好地生存與發展。

正當防衛的法律界定：正當防衛(又稱自我防衛)是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

要成立正當防衛，要有以下條件：

1、實施防衛行為必須是出于使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害的正當動機;

2、防衛行為所針對的不法侵害必須是正在進行的;3、實行防衛行為的直接目的是制止不法侵害;

4、必須是針對不法侵害者本人實行;5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。

斗毆中可能成立正當防衛的情形：

1、互毆向“不法侵害”行為轉化

正當防衛中的“不法侵害”，既包括犯罪行為也包括其他違法行為，但又不泛指一切違法犯罪行為。相互斗毆因是雙方以侵害對方身體的意圖進行相互攻擊的行為，在正常的互毆中是一種相互侵害。

但是，根據我國刑法學理論，在相互斗毆中，如果一方已經停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續實行侵害，此時斗毆的性質已經轉化為單方不法侵害，被侵害人可以進行正當防衛。

2、斗毆一方突然使用殺傷力很強的兇器

在一般性的輕微斗毆中，一方突然使用殺傷力很強的兇器，另一方生命受到嚴重威脅的，此時相互斗毆的性質也發生了變化，后者可以進行正當防衛。互毆性質的轉化行為，是互毆中構成正當防衛的前提條件。

根據以上的內容來說，也就是說，人不犯我我不犯人其實就能較好的詮釋正當防衛的一些定義和內容了。如果是因對方罵人導致的先動手打架，由于對方只是單純的言語攻擊，并沒有上升到毆打的地步，選擇先動手打架是算不上正當防衛的。如果與他人發生齟齬，最好還是理性解決問題哦。