“借名買(mǎi)車”是近年來(lái)新興的產(chǎn)物。隨著對(duì)我國(guó)對(duì)機(jī)動(dòng)車管理和控制越來(lái)越嚴(yán)格，以及機(jī)動(dòng)車限購(gòu)政策的執(zhí)行，購(gòu)車指標(biāo)成為緊俏資源。如今“屢搖不中”的人們又有了新的策略，那就是“借名買(mǎi)車”。借名買(mǎi)車，顧名思義，就是借用他人名義購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車或者說(shuō)買(mǎi)購(gòu)車的指標(biāo)，實(shí)際自己出資購(gòu)買(mǎi)并使用機(jī)動(dòng)車的行為。然而近年來(lái)隨著借名買(mǎi)車現(xiàn)象的火熱，有關(guān)借名買(mǎi)車的糾紛也層出不窮。

很多人不假思索地把并不需要的購(gòu)車指標(biāo)賣(mài)給甚至是贈(zèng)送給他人，苦于“屢搖不中”而從他人手中購(gòu)買(mǎi)購(gòu)車指標(biāo)的也大有人在，然而這看似雙贏的行為背后是否會(huì)給自己帶來(lái)法律上的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)呢?結(jié)合以上案例來(lái)看，至少存在以下風(fēng)險(xiǎn)：

一、對(duì)借用人，機(jī)動(dòng)車所有權(quán)將會(huì)存在瑕疵

根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》第二十四條規(guī)定：“船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。”由此可見(jiàn)，根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》，機(jī)動(dòng)車作為特殊動(dòng)產(chǎn)，盡管與其它動(dòng)產(chǎn)一樣以交付時(shí)發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效力，但是未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。因此，一旦機(jī)動(dòng)車的登記人(即借名買(mǎi)車中的出借人)與其他人存在債權(quán)債務(wù)糾紛時(shí)，機(jī)動(dòng)車將會(huì)作為登記人的財(cái)產(chǎn)用于償還債務(wù)或者強(qiáng)制執(zhí)行，而借名人與出借人即使簽訂過(guò)有關(guān)協(xié)議也不能用于對(duì)抗善意第三人，亦不能以主張自己才是機(jī)動(dòng)車的實(shí)際所有權(quán)人對(duì)抗善意第三人，只能根據(jù)借名買(mǎi)車的協(xié)議向出借人索要賠償，如果連協(xié)議都沒(méi)有，那么可能真的“車去錢(qián)空”了。

二、對(duì)出借人，負(fù)有上交強(qiáng)險(xiǎn)的法定義務(wù)，并且一旦出現(xiàn)交通事故，將與借用人承擔(dān)連帶責(zé)任。

根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條：“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。”故機(jī)動(dòng)車登記的所有人必須為車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)。然而在借名買(mǎi)車中，由于出借人并不是機(jī)動(dòng)車實(shí)際上的所有權(quán)人，所以當(dāng)然也不會(huì)為機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)。一旦發(fā)生交通事故，受害人不能通過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)獲得賠償，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律法規(guī)，出借人作為機(jī)動(dòng)車登記的所有人未給機(jī)動(dòng)車上交強(qiáng)險(xiǎn)存在過(guò)錯(cuò)，將與借用人對(duì)受害人一同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

由此看來(lái)，對(duì)于出借人和借用人雙方來(lái)說(shuō)，借名買(mǎi)車非但不是雙贏的好事，反而會(huì)給自己帶來(lái)了很大的風(fēng)險(xiǎn)。

故在此對(duì)想要借名買(mǎi)車的人士提出以下建議：

首先，對(duì)待借名買(mǎi)車應(yīng)該慎重考慮，切記不可草率決定，要了解自己可能因此承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。

第二，無(wú)論是借用人還是出借人在借名買(mǎi)車中都應(yīng)當(dāng)注意證據(jù)的收集，如匯款憑證等。如果借名買(mǎi)車的當(dāng)事人不能提供相關(guān)的證據(jù)來(lái)證明借名買(mǎi)車的事實(shí)，將難以得到法院支持，法院將認(rèn)定以登記的車主為準(zhǔn)。

第三，出借人要對(duì)借用人的駕照和車檢進(jìn)行形式審查。

出借人如果存在過(guò)錯(cuò)，也將承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。實(shí)踐中法院往往對(duì)以下三種情形認(rèn)定登記車主存在過(guò)錯(cuò)：車輛駕駛?cè)瞬痪邆漶{駛資格;車輛本身存在影響安全的缺陷或故障;車輛保險(xiǎn)存在瑕疵。故出借人在簽訂協(xié)議前應(yīng)當(dāng)注意審核下借用人是否已取得駕照，以及其要購(gòu)買(mǎi)的車輛是否存在潛在安全隱患，是否通過(guò)車檢，是否為已報(bào)廢車輛。

第四，借名買(mǎi)車的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面協(xié)議，尤其要注意涵蓋以下內(nèi)容：

1、交強(qiáng)險(xiǎn)由誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單

根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車登記的所有人必須為車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)。在借名買(mǎi)車中，由于出借人并不是機(jī)動(dòng)車實(shí)際上的所有權(quán)人，所以一般也不會(huì)為機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)。那么借名買(mǎi)車雙方當(dāng)事人就務(wù)必事先在協(xié)議中規(guī)定好由借用人來(lái)為機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)。否則，一旦發(fā)生交通事故，受害人不能通過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)獲得賠償，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律法規(guī)，出借人作為機(jī)動(dòng)車登記的所有人未給機(jī)動(dòng)車上交強(qiáng)險(xiǎn)存在過(guò)錯(cuò)，將與借用人對(duì)受害人一同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

2、發(fā)生交通肇事、違法等情況，所需費(fèi)用由誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單

雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)事先約定好一旦出現(xiàn)交通肇事、違法等情況由機(jī)動(dòng)車的實(shí)際使用人(即借用人)承擔(dān)。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”故即使雙方簽訂了相關(guān)協(xié)議由借用人承擔(dān)交通肇事、違法導(dǎo)致的費(fèi)用，然而存在以上過(guò)錯(cuò)，登記人依然要為自己的過(guò)錯(cuò)買(mǎi)單，承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。

3、機(jī)動(dòng)車出現(xiàn)權(quán)屬爭(zhēng)議如何解決

雙方當(dāng)事人還應(yīng)事先約定好如果出現(xiàn)權(quán)屬爭(zhēng)議應(yīng)如何處理，出借人是否要補(bǔ)償借用人一定費(fèi)用，這筆費(fèi)用按什么計(jì)算，是現(xiàn)價(jià)值還是過(guò)去的價(jià)值，是否要計(jì)算折舊率等等。

最后，即使借名買(mǎi)賣(mài)雙方當(dāng)事人簽訂了相對(duì)完備的協(xié)議，但是根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》，機(jī)動(dòng)車物權(quán)的設(shè)立、變更但是未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。由于雙方簽訂的協(xié)議不具有對(duì)抗第三人的效力，因此協(xié)議實(shí)際上也不能成為車輛登記人免責(zé)的“護(hù)身符”，出借人仍然有為交通事故買(mǎi)單的風(fēng)險(xiǎn)，借用人也仍然要面對(duì)車輛所有權(quán)屬爭(zhēng)議的風(fēng)險(xiǎn)。雙方只能先行承擔(dān)自己風(fēng)險(xiǎn)與費(fèi)用，然后依據(jù)雙方協(xié)議向?qū)Ψ疆?dāng)事人進(jìn)行追償。

故對(duì)待借名買(mǎi)車務(wù)必要小心謹(jǐn)慎，權(quán)衡各方利益，盡量使用自己的名字購(gòu)車，以免帶來(lái)不必要的麻煩。