在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑訊逼供的語境分析
一、引言
刑訊逼供3，在我國是一個(在法律上)久禁(在司法中)不止，而且甚為普遍的現象4，它有悖于訴訟文明和司法民主的現代性要求。隨著“法治”話語在我國刑事訴訟“場域”的不斷展開，刑訊逼供已經成了一個“不可忽視”的問題5.因此，如何“嚴禁刑訊逼供”，在我國理論界就成了一個炙手可熱和極為緊迫的話題。
提出解決問題的恰切對策，應當建基于對刑訊逼供現象產生原因的正確把握。在我們看來，已有的相關討論正是在這一點上存在著一些不足。有的學者從內在原因來看，認為就刑訊逼供現象的產生而言，主要是由于執法者個人的政治素質和業務水平不足所致。有的學者從外在原因分析，認為缺乏制度制約(比如沉默權、非法證據排除規則等)是致使刑訊逼供較為普遍的關鍵因素。我們認為，這只是事情的表象，其實在反對刑訊逼供話語的浮光掠影下面，更有對刑訊逼供的某種容許和認受、國家權力運作策略等深層因素在支持著執法者個人的“自我意識”和“暗中”給制度創制設置障礙，這才是問題的關鍵之所在。因為，如果我們否認這種事實，就難以解釋這樣的現象：為什么有的優秀干警也會使用刑訊逼供的手段?為什么“某些”領導對刑訊逼供者非但不處罰，反而包庇放任，為調查刑訊逼供設置重重障礙，甚至是為破了案的刑訊逼供者立功、頒獎6?為什么群眾在抓住小偷(按照現代法言所說這還只是犯罪嫌疑人)時常常會將其痛打一頓而后快?為什么進一步設置控制刑訊逼供的制度是如此艱難?即使是有學者認識到了這些因素如對刑訊逼供的認受的存在，常常也是以“人道”、“理性”的眼光打量，簡單地將其視為“觀念落后”，是受“封建殘余思想”的影響所致。這種“扣帽子”式的定見同樣遮蔽了事情的本來面目。因為，這些因素的存在如對刑訊逼供的認受可能并不能簡單地將其歸咎于傳統文化的遺害7，而主要是人們對現實情景(社會治安狀況較差，犯罪率較高等)所作的一種經驗性選擇，比如“嚴打”活動的反復進行就說明了社會現實情景是影響中國刑事訴訟立法和司法的一種關鍵性因素。在我們看來，不管是哪一種探討問題的路向，既有的分析幾乎都是把遏制刑訊逼供當成一個應然的命題，沒有充分考慮到其現實可能性，因而在很大程度上勾銷了問題的復雜性。
從總體上看，刑訊逼供在刑事訴訟發展史上遭遇了兩種截然不同的命運：在傳統社會是合法(律)的，在現代社會則是非法的。為此，我們將以韋-伯的類型學為分析工具，從社會的廣闊背景來追究促使刑訊逼供從傳統社會到現代社會發生命運變化的原因和動力機制8，進而探尋我國遏制刑訊逼供的可能性。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療糾紛主治醫師要賠償嗎
2021-03-08不動產可以行使留置權嗎
2021-02-05哪些情形屬于監視居住的有礙偵查
2021-02-27商品房住宅保修期從何時起算
2020-11-09肇事逃逸最多判幾年
2021-03-11合同上寫工作兩年后交保險合法嗎
2021-01-17短期財產人身保險業務償付怎樣計算
2020-12-05保險公估人有哪些職責
2020-12-13游客死于“高原反應”保險拒賠
2020-12-21打車出車禍可理賠嗎
2020-12-18貨車貨運出險如何理賠
2021-02-08保險拒賠怎么辦
2021-02-05保險合同的解除權如何行使
2021-02-04車輛修理費高于市值,保險公司能拒賠嗎
2021-03-03保險利益原則在保險合同適用中的差異性
2021-01-28承包的土地可以領取糧補嗎
2021-01-05拆遷補償標準過低能否提起訴訟
2021-01-06政府不履行安置補償協議,怎么維權
2020-12-15陽春拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理（流程、材料、地點、費用、條件）
2020-11-08拆遷補償安置協議達成后,對方不履行的該怎么辦
2021-02-07