在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
暴力干涉婚姻自由罪的認定
第一，暴力干涉婚姻自由罪與一般干涉婚姻自由行為的界限。如果僅以暴力相威脅，或者以非暴力方式干涉婚姻自由(非法拘禁除外)，屬于一般干涉婚姻自由的行為，不構成暴力干涉婚姻自由罪。
第二，暴力干涉婚姻自由罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限。二者的主要區別是：1.侵害的客體不同，本罪侵害的客體是復雜客體，但主要是公民的婚姻自由權利，而故意殺人罪、故意傷害罪侵害的客體是他人的健康權和生命權;2.在客觀方面，使用暴力程度不同，本罪雖然也會使被害人遭受身體上的傷害和精神上的痛苦，但傷害程度一般不會很嚴重，而對于那種因干涉婚姻自由的目的不能實現，公然故意傷害或殺害被害人的，由于犯罪故意的內容和行為的性質都已發生了變化，應按故意傷害罪或故意殺人罪論處;3.在主觀方面雖然都是直接故意，但故意的內容不同，本罪出于干涉他人婚姻自由的目的，不具有損害他人身體健康的直接故意，而故意傷害罪、故意殺人罪則具有損害他人身體健康或剝奪他人生命的意圖。這種轉化從法理上來說屬于牽連犯的范疇。
第三，暴力干涉婚姻自由罪與搶親行為的界限。對某些少數民族地區延續的搶親習俗，不能視為犯罪，不以暴力干涉婚姻自由罪論處;如果強行與之發生性關系的，按強奸罪論處。
第四，若犯罪嫌疑人以非法拘禁的手段干涉他人婚姻自由的，應按下列原則處理：
a)如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由，尚未造成嚴重后果，且被害人未向司法機關告發的，不宜追究被告人的刑事責任。由于本法規定了告訴才處理的原則，在處理暴力干涉婚姻自由罪與非法拘禁罪的想象競合時，如果當事人未告訴，就不宜按通常的處理原則適用非法拘禁罪;如果當事人已告訴，則應按想象競合犯處理，以非法拘禁罪論處。
b)如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，引起被害人死亡的，應以想象競合犯的原則追究被告人的刑事責任。這是因為，本法第257條規定，暴力干涉他人婚姻自由引起被害人死亡的，不在“告訴的才處理”之列。因此，出現這種情況的，應以想象競合犯的原則處理。不過本條規定非法拘禁致人死亡的，處10年以上有期徒刑，本法第257條規定暴力干涉婚姻自由致人死亡的，法定刑為2年以上7年以下有期徒刑，二者相比較，前者為重，因此應適用非法拘禁罪的條款。但是，考慮到前者重得多，而且考慮到本法第257條的立法精神，在適用非法拘禁“致人死亡”的法定刑時，可適當取其輕者。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公安機關偵查刑事案件涉及人民檢察院管轄的貪污賄賂案件時如何處理
2020-12-11異地離婚需要哪些手續
2021-02-04人身損害死亡賠償金如何分配
2020-11-24交通肇事逃逸怎么處理,怎么處罰
2020-12-26經常拖工資可以離職嗎
2021-02-16父親死了遺產怎么繼承
2021-01-09小區衛生差可以拒交物業費嗎
2020-12-29轉繼承怎么分割財產
2020-11-11遺產繼承唯一法定繼承人還用公證嗎
2020-11-17特警有權開交警罰單嗎
2020-11-30在商場受傷怎么辦,都可以索要賠償嗎
2021-01-31房產贈與的份額很少怎么收稅
2020-12-26勞動合同的續訂的程序
2020-12-06女職工產假時間如何保證,產假期間的工資如何保障
2020-12-11意外險報銷的概念是如何的
2021-03-22保險合同的訂立
2020-12-25肇事逃逸商業保險賠嗎
2020-12-25汽車保險應如何投保
2021-02-10保險法受益權是什么意思以及針對的對象
2020-12-01事故車停運,能要求保險公司賠償間接損失嗎
2020-11-09