在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
利用網絡誣告陷害他人被判誹謗罪案例
【基本案情】
2008年2月11日晚，閩清籍女青年嚴*玲被送往閩清縣醫院，經搶救無效死亡。經法醫鑒定，嚴*玲系因輸卵管妊娠破裂致出血性休克死亡，但嚴*玲的親屬對該鑒定結論不服。2009年6月21日，被告人范*瓊在看了嚴*玲死亡的法醫鑒定結論后，仍利用嚴*玲親屬講述的道聽途說的嚴*玲死亡的情況，著手杜撰了閩清警匪lunjian女青年的文章。并將該文章發布到境外互聯網站，被國內外多家網站轉載，引發大量網民攻擊、謾罵、詆毀網文中所涉及的被害人，給被害人的工作和生活帶來嚴重的影響，名譽受到嚴重損害。福州市有關部門經過調查核實，發現被告人范*瓊所寫的網文虛構事實，純屬捏造。被告人游*佑在互聯網上看到范*瓊杜撰的網文后，與被告人吳*英策劃將嚴*玲的親屬接到游*佑家中制作視頻。其間，被告人游*佑、吳*英在得知福州市公安局已召開新聞發布會公布事件真相的情況下，仍將范*瓊杜撰的網文、嚴*玲的死亡照片和嚴*玲親屬的描述制作成視頻，以“訴說”為標題發到互聯網上，有意識地廣泛傳播，進一步對被害人的人格、名譽造成損害。后由網友將該視頻發送到境外互聯網站。之后，被告人范*瓊又杜撰了一篇閩清公安局領導干部恐嚇嚴*玲親屬的文章，發送到國內外互聯網上。
【法院審判】
法院認為，被告人范*瓊故意捏造事實，先后兩次杜撰文章在互聯網上散布虛構的事實;被告人游*佑、吳*英在明知福州市有關部門已經召開新聞發布會，公布嚴*玲死亡真相的情況下，仍然制作違背事實的視頻，在互聯網上傳播;上述被告人的行為引發大量網民網上跟帖，攻擊、謾罵、詆毀被害人，嚴重損害了他人人格，敗壞了他人名譽，造成惡劣的社會影響，嚴重危害了社會秩序，情節嚴重，三被告人的行為均已構成誹謗罪，依法應予以懲處，判決結果：以誹謗罪判處被告人范*瓊有期徒刑二年，以誹謗罪判處被告人游*佑、吳*英各有期徒刑一年。
【法官說法】
檢察院起訴三被告人誣告陷害案，法院何以認定為誹謗罪?本案的審判長為記者作了詳細的講解。
指出，根據控辯雙方在庭審中爭執的焦點，法庭首先對三被告人是否有捏造事實的問題進行了認定。經查，被告人范*瓊不僅虛構，還捏造了虛假的事實，并杜撰了邱某、陳某等10余人到嚴*玲親屬家中恐嚇、辱罵的具體情節，其制作的兩篇網文，歪曲事實真相、憑空捏造，足以認定范*瓊有捏造的犯罪事實。被告人游*佑、吳*英在制作視頻時，明知被告人范*瓊制作的網文有捏造的虛假事實，仍然把網文內容制作加入到視頻中，繼續實施在互聯網中的散布行為,對造成本案的危害后果起到放大作用。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
侵犯哪些人格權利可以向人民法院起訴請求精神損害賠償
2021-01-25股份有限公司的股權能贈與嗎
2020-11-28交通事故保險理賠可否不鑒定
2021-01-08交通財產損失評估費誰承擔
2021-01-26車禍評殘需要多少錢
2021-01-092020年江蘇省工傷事故傷殘賠償標準
2020-11-08治安拘留和刑事拘留的區別是什么
2020-12-07人身安全保護令是由哪一個部門負責發出的
2020-11-22代位繼承的定義
2021-02-13哪些房地產不設定抵押？
2020-12-08父母把拆遷安置房贈予兒子怎么做
2021-01-30勞動關系的概念
2020-12-29如何認定非法從事勞務派遣
2021-01-11實習期間公司解散需要賠償嗎
2021-02-13團體意外險受益人可以是單位嗎
2021-01-30貨物運輸保險合同的目的
2021-02-09保險合同要如何訂立
2021-01-01失能保險的給付方式是怎樣的
2021-03-18保險合同必須書面生效嗎
2021-01-22人身保險糾紛的管轄是如何的
2021-02-01