在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
入戶盜竊電腦后又放回是否構成既遂
入戶盜竊電腦后又放回是否構成既遂
入戶盜竊未取得財物，應認定為盜竊未遂。
(一)入戶盜竊屬于盜竊罪的一種特殊類型，入戶盜竊型盜竊罪犯罪既遂的認定標準應當與普通型盜竊罪犯罪既遂的認定標準一致，都應以行為人是否實際取得財物為犯罪既遂的標準。就入戶盜竊來說，入戶并不是盜竊罪實行行為的組成部分，而是限制處罰范圍的要素，入戶的實現只能認定行為構成了犯罪，并不等于盜竊既遂，只有在行為人入戶后實際取得財物的情況下才能認定為犯罪既遂；如果行為人并未實際取得財物，則應認定為犯罪未遂。
(二)我國《刑法》第二十三條第一款規定：已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。根據刑法規定，犯罪未遂與犯罪既遂相區別的基本標志是犯罪是否得逞。行為人犯罪未得逞，則成立犯罪未遂；行為人犯罪已得逞，則成立犯罪既遂。一般來說，犯罪未得逞是指沒有發生行為人所希望或者放任的、行為性質所決定的侵害結果。具體到入戶盜竊來說，行為人的主觀意圖是取得他人的財物，犯罪是否得逞應當以是否實際取得他人財物為標準，僅僅入了戶并不能意味著其犯罪得逞，如果此時由于犯罪分子意志以外的原因而導致犯罪停止的，仍然屬于犯罪未遂形態。
(三)作為盜竊罪的一種特殊類型，入戶盜竊不僅侵犯了公民的財產，還侵犯了公民的住宅，并對公民的人身安全形成了嚴重威脅，應當予以嚴厲打擊。這是《刑法修正案(八)》將入戶盜竊寫入盜竊罪罪狀的立法原意，也是當前寬嚴相濟的刑事政策的體現。以行為人是否實際盜竊得到財物為犯罪既遂標準符合當前寬嚴相濟的刑事政策的要求，也不違背刑事立法的原意。從嚴的一方面來說，行為人以非法占有他人財物為目的進入戶內，不論其犯罪是否得逞，都應當以盜竊罪追究其刑事責任；從寬的一方面來說，行為人以非法占有他人財物為目的進入戶內，在未實際取得財物的情況下，則應認定為犯罪未遂，從而限制了刑罰處罰范圍的擴大。
綜上所述，在入戶盜竊的犯罪既遂問題上，應當以行為人入戶后是否實際取得財物為判斷犯罪既遂的標準。此外，盜竊罪的其他罪狀，如多次盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊，也應當以行為人是否實際取得財物為判斷犯罪既遂的標準。
以上知識就是小編對“入戶盜竊電腦后又放回是否構成既遂”問題進行的解答，入戶盜竊財物后又放回的，入室盜竊未取得財物構成的是犯罪未遂。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
征地拆遷中提高補償的方法有哪些
2021-02-14飛機上乘客死亡如何處理
2020-12-05父母逼婚是否違法
2020-11-24網上簽的網絡p2p借貸電子合同有效嗎
2021-02-10倒簽合同存在哪些風險
2021-03-26集資房的風險隱患
2020-11-12事實婚姻一方死亡另一方有權取得死亡撫恤金嗎
2021-01-27出售違建合同有效嗎
2021-01-19經驗介紹：紐約人壽的壽險分銷與專業代理
2020-12-17某公司某市高新技術產業開發區支公司訴被趙某保險合同糾紛案
2020-12-11關于保險欺詐的載體是如何的
2021-02-03保險公司拒賠的情形
2021-01-26未盡說明義務 事故后應理賠
2020-11-22保險價值和保險金額是指什么,二者是什么關系
2021-02-21林地承包合同的注意事項有哪些
2021-03-23未簽訂書面的土地承包合同是否有效
2021-02-16引導土地經營權有序流轉有哪些問題必須知道
2021-02-17漁業公司拆遷補償是否免稅
2021-02-25拆遷補償款夫妻如何分割
2020-11-15房屋拆遷補償是按人口計算嗎
2021-03-24