一、盜竊他人院子中的錢

王某某取款2萬元放在家中，準備用于買羊。19日，王某某外出，因為怕現金在家中被盜，便將現金用塑料袋包好，放在自家院中的蓋板下，用蓋板附近磚垛上的五、六塊紅磚壓在裝錢的袋子上把它埋藏起來使別人不能看見。20日，趙某某隨其所在村村民孟*生等人來到王某某住處為其蓋房子，負責搬磚。下午，趙某某在搬磚過程中發現了裝錢的塑料袋，見袋里裝著兩沓錢，趁周圍無人注意，將錢塞進自己的褲筒里繼續干活，下工后將錢存放在自己家的衣柜內。次日，王某某發現錢丟失報警，趙某某被抓獲歸案，訊問過程中交待了偷拿錢的過程。

二、院中埋藏的錢是否可認定為埋藏物

有意見認為，王某某將2萬元錢埋在蓋板下，該2萬元錢應認定為埋藏物，趙某某發現并拿走2萬元錢的行為為侵占行為，構成侵占罪。

本文認為，趙某某在王某某家院里發現并將蓋板下的2萬元錢秘密竊取，符合盜竊罪的構成要件，應認定為盜竊罪。

盜竊罪和侵占罪最大的區別是犯罪對象即財物在被盜竊、侵占之前的狀態及犯罪行為是否同時切斷財物的所有與占有狀態。關于盜竊罪，現在理論界通說認為，“控制加失控說”。即被盜財物在被盜之前的狀態應該處在被害人的控制范圍之內，且盜竊同時切斷了被害人的對財物所有權和占有權。而根據侵占罪的特點，被侵占財物范圍是特定的，即代為保管的他人財物、他人的遺忘物或者埋藏物，侵占行為只是切斷了被害人對財物的所有權，而占有權在犯罪行為前已經改變。

如何評價本案中2萬元的性質是本案定罪的關鍵，盜竊罪行為人主觀心態是明知他人之物，而不想為行為人所知秘密竊為己有，是主動地占有，一個?“竊”字充分體現了行為人的主觀心態。而侵占罪主觀心態一般為代為保管他人之物，較為公開地占有，并不刻意隱藏，一般為被動地占有。就本案分析，從時間上來看，王某某于2007年11月16日取款2萬，19日外出將錢壓在自家院中的蓋板下，第二天就被趙某某發現并盜走。在這么短的時間內，王某某的主觀意識不可能對該款存放之處遺忘，也就不可能成為侵占罪犯罪對象之一的遺忘物;從被盜財物所在地點來看，被盜財物放在被害人自家院子里，還沒脫離被害人的控制范圍，2萬元錢應處在王某某的占有;從侵害的財物的所有權與占有權角度分析，王某某將錢放在自家院子之內，本身就是對財物所有權和占有權的宣示，可見，對該筆錢歸被害人所有和占有的狀態，行為人主觀上已經認識到。因此，本案中趙某某的行為應認定為盜竊罪。

綜合以上介紹，私自盜竊他人埋藏在院子中的錢物是盜竊行為，會構成犯罪。相信大家看了上面介紹后，對于盜竊他人院子中的錢的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題需要找律師咨詢，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師